我也是发现了这个文章，觉得不吐不快。
https://bbs.pinggu.org/thread-2325336-1-1.html

最近看文章，发现《中国人口 资源 环境》上面的这文章和《经济地理》上的文章除了研究区域不一样，其他的几乎一样。

可以对比一下，北大博士研究的是山东的情况，另一个是研究的江苏，那么北大博士摘要的前两句和第一段的情况介绍就不能抄了。江苏的地形图那个是要gis做的，估计北大博士不会做，所以就没能抄上。连摘要的句式都懒得改，指标体系和图表格式都懒得换一下。
抄袭率如此之高为什么期刊检测不到？

山东的这篇文章还是个自然科学基金的项目，这个博士去年年底还拿了个山东师德标兵，见网址：http://www.sdupsl.edu.cn/pldynamic/7843.jhtml
实在是不吐不快，小弟特注册帐号前来吐槽，大家可以对比。

不知道附件总是上传失败，为嘛！！！，可能是新手~~给了CNKI链接，希望楼下的能传上来
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJDL201007004.htm
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGRZ201111029.htm


0409更新：有几点要补充：
第一，我压根儿不认识这个博士和被抄袭的这个老师，谈不上打击报复，在帖子也没有指名道姓，给足了面子。
第二，这个博士在第一段的第二句话和第二段第一句话标注引用了江苏的那个文章，实际上整篇大量原句粘贴进去，和明显第一个表格一个字，一点格式都没有变。学术抄袭的定义可以百度，因此判断这个是很严重的抄袭了。
第三，新注册帐号只为不想惹事，只为自我警戒，同时人大论坛版此版目的就是做学问的，引以为戒。