历史的经验告诉我们，实行民主宪政的开放社会，才最有可能出现稳定而公平的经济发展。我们应看到，经济的改革，实则是宪政转型的一部分，这种关系许多研究经济转型的经济学者并不重视。哈佛大学国际发展中心的杰夫雷·萨克斯等人以大量的资料对俄罗斯与中国两种转型模式作比较，他们得出的结论是：“在政治权力垄断下，经济转型会沦为国家机会主义的附属品。在经济转型中实行双轨制会付出相当高的代价，从长远来说妨碍宪政转型，这种代价可能会远远高于在消除既得利益方面所得到的短期收益。”任何的社会改革，都不是一件轻而易举的事，正因如此，他们的这些论点，不值得我们再三反思吗