| 所在主题： | |
| 文件名: 效率与正义_一场经济学与法学的对话_汪丁丁.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1351735.html | |
| 附件大小: | |
|
驻足本板块（跨学科讨论区）近4个月，作为热爱本板块的网友我坦诚的说，由于本版块原来的帖子都是其他板块转过来的，相对与其他专业性明显的板块，比如微观经济学、博弈论等，本板专门讨论跨学科研究的优秀文章还不足，在跨学科研究领域有较深造诣的网友不多，当然还有一个说法我也很赞同：没有一门专业叫“跨学科”专业（“乘法”网友言），相对于爱问频道、求职与招聘、“投稿经验交流区”等，也显得不够实用。
我想一个可能的原因是，我们过早的文理分科，对其他学科的知识真的不够熟悉，上了大学以后有几个人对自己专业外的知识深深眷恋？即使很多人说不喜欢本专业，那你喜欢那个专业呢，有没有用心专注的学习？也有人言僵化的教育体制让人们缺乏“思辨能力”与“独立思考能力”，只喜欢于用自己的专业“常识”来解释世间所有问题，其实我们必须承认的是每一个专业都是知识体系的一部分，认识客观规律、人类思考与行为习惯不可分割的一部分，这种“知识的偏见”最好打破（如樊纲文：经济学的谦虚），敢于承认自己专业的不足，才善于从其他学科寻求帮助。 其实大家肯定都知晓那些大家都是善于融会贯通之人，不会-会-熟悉-精-通的学习路径应该都是一致的，无论是弗里德曼、萨缪尔森、熊彼特、亚当斯密还是牛顿、爱因斯坦、玻尔大致如此。 所以本板块还是有存在的必要的意义的，虽然我们不愿承认但不得不接受的事实是可能我们还需要提高自己，当然我们也发现这里许多杰出的网友：乘法、经济史外行等等。 所以我觉得有必要办这样一个活动：大家分享下自己看过的经典跨学科著作与优秀的文章以及评论、关注过的大师级学者等等，经典学习对于我们应该既有必要又节省时间精力，分享知识共同学习探讨才是快速提高的有效路径吧，予人玫瑰尚且手留余香，我想大家不会都这么保守吧(*^__^*) ，再说你要想相信我们也不会白白分享你的经验的。。。 暑假期间可能不少网友在旅行的路上或者外地，我想这也正好给自己一个独立深入思考的机会，欢迎您与我们一同分享您思维的“盛宴”！本贴持续更新ing 6.16 刚才看了汪丁丁老师几篇文章，的确层次很高 |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载，请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品，拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知，将积极的采取必要措施；同时，本站也将在技术手段和能力范围内，履行版权保护的注意义务。 (如有侵权，欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
