搜索
人大经济论坛 附件下载

附件下载

所在主题:
文件名:  logistic例不同方法结果不同.docx
资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1375149.html
附件大小:
21.58 KB   举报本内容
进行Logistic回归时(实际Cox回归同样存在类似问题)SPSS中可以用categorical...来定义分类协变量(哑变量),那么问题就来了,何时定义哑变量,对于二分类变量或三分类变量何时应该做为哑变量处理。因为做不做为哑变量处理结果完全不同。
下面举个例子,大家来看看:
举例数据库见附件:rar解压后即可

不同方法结果不同见附件word文档

筛选变量采用Foward:Wald
如果设置哑变量,则哑变量对照方法采用系统默认的indicator
针对术后是否复发做logistic回归分析

三种方法,结果不同
方法1、所有变量均不做为哑变量,直接分析,结果如下

方法2、将变量除年龄外的胃切除、家族遗传、营养状况、术后化疗均做为哑变量进行分析,结果如下

方法3、仅将三分类变量胃切除、营养状况做为哑变量分析,二分类变量家族遗传、术后化疗不做为哑变量分析,结果如下

请问各位仁兄和老师,为什么三个结果会不同,我们应该选择哪种方法。该例数据实际来源于统计书《医学统计学与SPSS 软件应用》例13-1,书中采用的是第一种方法,为什么用第一种方法?书中的举例有问题?



    熟悉论坛请点击新手指南
下载说明
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。
2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。
3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。
(如有侵权,欢迎举报)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

GMT+8, 2025-12-25 16:30