| 所在主题: | |
| 文件名: logistic例不同方法结果不同.docx | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1375149.html | |
| 附件大小: | |
|
进行Logistic回归时(实际Cox回归同样存在类似问题)SPSS中可以用categorical...来定义分类协变量(哑变量),那么问题就来了,何时定义哑变量,对于二分类变量或三分类变量何时应该做为哑变量处理。因为做不做为哑变量处理结果完全不同。
下面举个例子,大家来看看: 举例数据库见附件:rar解压后即可 不同方法结果不同见附件word文档 筛选变量采用Foward:Wald 如果设置哑变量,则哑变量对照方法采用系统默认的indicator 针对术后是否复发做logistic回归分析 三种方法,结果不同 方法1、所有变量均不做为哑变量,直接分析,结果如下 方法2、将变量除年龄外的胃切除、家族遗传、营养状况、术后化疗均做为哑变量进行分析,结果如下 方法3、仅将三分类变量胃切除、营养状况做为哑变量分析,二分类变量家族遗传、术后化疗不做为哑变量分析,结果如下 请问各位仁兄和老师,为什么三个结果会不同,我们应该选择哪种方法。该例数据实际来源于统计书《医学统计学与SPSS 软件应用》例13-1,书中采用的是第一种方法,为什么用第一种方法?书中的举例有问题? |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明