“公评审稿系统”简介

“公评审稿系统”是一个新方案，目的是改进国内学术论文的评审机制，提高中文期刊的办刊质量，增进中国科技的核心竞争力。
对科研论文价值的准确评估是科研活动的一个核心环节。目前国内的科研成果评估以SCI论文发表为导向，存在很大问题。英语写作成为一个瓶颈，给中国科研群体带来巨大的压力。重SCI，轻中文发表，导致中文学术期刊高质量稿源的迅速流失。中国科技要获得可持续发展，必须树立中文期刊的学术地位，把科研成果留在国内，为中国社会服务。但让我们的科技杂志去跟Nature、Science这些历史悠久、实力雄厚的西方杂志竞争，单靠杂志社自身的力量，是很难成功的。一个可能的解决方法是由国家出面，像世贸过渡期扶持民族工业一样，扶持中文期刊，鼓励中国科学家把优秀的成果投给自己的杂志。
但国内人情之风太重，目前很难大范围做到像国外杂志那样比较公正的评审。其次，国内科研水准有待提高。如果基本上由国内的人来审稿，就算能做到公正，也不能保证质量。这两个因素，都会影响期刊的公信力。所以，国家可以扶持中文期刊，但迫切需要创造一个新的审稿系统，来克服中国国情下特有的两个大问题，保证中文期刊能够克服人情，还要有办法迅速提高审稿质量。
公评审稿系统，就是针对这两个问题设计的。中国是几千年的人情社会，人情无孔不入，几乎是无法抗拒的。从逻辑上讲，一个能够破除人情的方法，是让评审过程公开、透明。所以，公评方案提出，把评审专家的意见（专家仍然匿名）、作者的回复，和总编最后的决策过程全部公开，让整个评审过程走出封闭的小圈子操作，展现给科学界的全体成员。公评利用互联网的公开透明，引入外界监督，让评审过程展示在阳光之下。这样，无论是作者、评审专家，还是主编都必须以理服人，而不能以势压人，或徇私舞弊。这就能让真正的好成果脱颖而出，也能帮助好杂志树立声誉，建立品牌。其次，公评过程能分享大量的新知识和新进展，提供大量观摩学习的机会，有充分的互动来形成良好的学术讨论之风，有助于迅速而有效地提高年轻科学家和学生的研究水平，真正体现了用集体的智慧去推动科学发展，将给中国的科学发展开辟一个崭新的天地。
学术公评网演示网站的建立，是为了用直观的方式来展示公评审稿系统。希望得到学术界的认可和支持，希望得到学术杂志社编委和编辑的关注，能够有杂志来试点这个方案。公评审稿是渐进性改革，有细致可行的具体方案，杂志每期只要给予一篇文章的版面即可试行，对现有审稿体制冲击非常小，编辑部和编委几乎不增加工作负担，非常易于实施。

详情请参阅以下三篇文章，分别论述公评审稿的必要性、合理性、和可行性。
公评审稿系统的由来，请参阅博文： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a85e9e40100ys17.html
公评审稿系统的详细论述，请参阅论文： http://www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/content/201202-7