今年5月份世界最顶级期刊《Science》5月专刊讨论了世界收入分布不平等的起源问题。其中采访了著名经济物理学家Victor Yakovenko，他利用美国个人收入数据验证了人口中90%的部分服从指数分布，见2013年的数据拟合。



当然也有百分之3左右服从著名的帕累托分布。

这次Science专门报道了这个研究结果。引来了一大批经济学家的围观。其中经济学家Mauro Gallegati、Duncan Foley、Thomas
Lux高度赞扬了指数收入分布这一结果。并认为这一结果像其它物理定律一样，深刻的描绘了自由市场收入分布的规律。

但是这一研究受到伦敦政治经济学院经济学家Frank Cowell的批评，他认为：指数分布尽管给出人类社会收入分布的规律，但却不是用新古典经济学的理论推导出来的。换句话说就是缺乏经济学的理论基础，尽管符合现实。

这样就迎来了经济物理与经济学的一次大PK。

现在的一个关键问题是：收入分布的指数规律到底能否用新古典经济学的方法给推导出来？

《Science》2014年的报道见：