| 所在主题: | |
| 文件名: Are football referees really biased and inconsistent evidence on the incidence o.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1733450.html | |
| 附件大小: | |
|
足球裁判的偏袒问题主要文献中通过各种模型的比较使用了zinb,可是13页的regression不是很明白是怎么来的。
利用自己找来的数据,想模仿这样的做法,可是用 . nbreg HDP hqj uncertainty att,nolog 得到的结果这样的alpha值是不用做zinb了么 HDP=主队纪律分 hqj=主队胜率+0.5平概率 uncertainty=不确定因素=hqj(1-hqj)att=上座/1,000 如果要做zinb,我应该inflate哪个变量呢。。。 Negative binomial regression Number of obs = 760 LR chi2(3) = 12.35 Dispersion = mean Prob > chi2 = 0.0063 Log likelihood = -1185.0079 Pseudo R2 = 0.0052 ------------------------------------------------------------------------------ HDP | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- hqj | .2537806 .0965307 2.63 0.009 .0645838 .4429773 uncertainty | .0177232 .0080406 2.20 0.028 .0019639 .0334825 att |-.0017214 .0022467 -0.77 0.444 -.0061248 .002682 _cons |-.3615246 .3147861 -1.15 0.251 -.9784941 .2554449 -------------+---------------------------------------------------------------- /lnalpha |-3.146214 .8675265 -4.846535 -1.445893 -------------+---------------------------------------------------------------- alpha | .0430147 .0373164 .0078556 .2355356 ------------------------------------------------------------------------------ Likelihood-ratio test of alpha=0:chibar2(01) = 1.47 Prob>=chibar2 = 0.112 实在是不明白,求助各位大神。万分感谢。 |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明