搜索
人大经济论坛 附件下载

附件下载

所在主题:
文件名:  Are football referees really biased and inconsistent evidence on the incidence o.pdf
资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1733450.html
附件大小:
591.92 KB   举报本内容
足球裁判的偏袒问题主要文献中通过各种模型的比较使用了zinb,可是13页的regression不是很明白是怎么来的。
利用自己找来的数据,想模仿这样的做法,可是用
. nbreg HDP hqj uncertainty att,nolog 得到的结果这样的alpha值是不用做zinb了么 HDP=主队纪律分 hqj=主队胜率+0.5平概率 uncertainty=不确定因素=hqj(1-hqj)att=上座/1,000
如果要做zinb,我应该inflate哪个变量呢。。。
Negative binomial regression Number of obs = 760
LR chi2(3) = 12.35
Dispersion = mean Prob > chi2 = 0.0063
Log likelihood = -1185.0079 Pseudo R2 = 0.0052

------------------------------------------------------------------------------
HDP | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
hqj | .2537806 .0965307 2.63 0.009 .0645838 .4429773
uncertainty | .0177232 .0080406 2.20 0.028 .0019639 .0334825
att |-.0017214 .0022467 -0.77 0.444 -.0061248 .002682
_cons |-.3615246 .3147861 -1.15 0.251 -.9784941 .2554449
-------------+----------------------------------------------------------------
/lnalpha |-3.146214 .8675265 -4.846535 -1.445893
-------------+----------------------------------------------------------------
alpha | .0430147 .0373164 .0078556 .2355356
------------------------------------------------------------------------------
Likelihood-ratio test of alpha=0:chibar2(01) = 1.47 Prob>=chibar2 = 0.112
实在是不明白,求助各位大神。万分感谢。


    熟悉论坛请点击新手指南
下载说明
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。
2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。
3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。
(如有侵权,欢迎举报)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

GMT+8, 2025-12-27 19:27