| 所在主题： | |
| 文件名: 负利率的极限在哪？.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-2051148.html | |
| 附件大小: | |
|
负利率从前年欧洲国家央行实行负利率开始已经成为一个全球性的热点，进入2016年负利率似乎在进一步深化。目前实行负利率的国家有瑞典、丹麦、欧洲央行、瑞士、日本等国，各国的目的也各不相同，从这些国家实施负利率政策的背景来看，丹麦央行是为了维持丹麦克朗对欧元的币值稳定，欧央行、日本央行、瑞士央行、瑞典央行主要目标是为了抗击通缩，维持通胀水平在2%左右。每个央行的目的大致相同，但也各有各的不幸！
各国央行负利率的效果如何呢？根据博闻财经的吕韬的研究来看： 瑞典：从CPI和GDP的对比来看，瑞典采取负利率长之后，CPI还是长期在0附近的水平，始终没有达到瑞典ZF的预期,不过进入2016年CPI暂时有了好转，还要看后续发展；瑞典的GDP增长暂时维持在一个相对满意的范围内。从失业率来看，也能能够达到ZF的预期。丹麦：丹麦的GDP从2012年的泥潭中逐渐走出来，但是CPI仍然没有到达一个理想的状态。瑞士：除了更难看的经济数据以外，几乎没有起到什么作用。欧元区：欧元区比较复杂，他是很多国家的整合体。因此一项措施在所有国家实施的效果也各不相同。欧元区一体化的优势可能体现在GDP上多一点。但是通缩的问题一直没有解决，反而更加苦难。通缩带来的后续效应可能会在GDP上重新反溃日本：负利率以来，日本的CPI仍然没有止住颓势步步下滑，而从GDP的发展来看，安倍经济学各种刺激手段都用过之后，效果越来越差，负利率能起到的作用几乎没有体现出来。 目前负利率直接损害的是银行的利益，在欧央行公布消息之前，不少银行家已经表示不满。今日看到的一篇《人民币交易与研究》发的文章，看下图： 从以上各大央行的实施效果来看，似乎是需要打个问号？负利率是经济的蜜糖or银行的砒霜？ 本期话题：负利率思辩：经济的蜜糖or银行的砒霜？ 特开谈论话题，邀请论坛坛友来关注这个话题，讨论内容请围绕“负利率”展开。 往期话题经典回顾： 经济学思辩：需求侧管理vs供给侧改革 待到雾霾天，“等风来”谈雾霾经济学！ 中国是否面临“第二轮下岗潮”？ |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载，请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品，拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知，将积极的采取必要措施；同时，本站也将在技术手段和能力范围内，履行版权保护的注意义务。 (如有侵权，欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
