今天在论坛上看到有朋友说：“，一篇财经研究顶3篇SSCI,一篇南开经济研究顶2.5篇SSCI......”

如果是这样的话，《经济研究》估计爆掉SSCI几条街了。但实际上如何，下面我从曾经辉煌的《物理学报》与《数学学报》来做分析，因为这两个期刊当年分别是国内数学与物理学的最顶级期刊，与《经济研究》在国内的地位等同。

20世纪90年代之前，《物理学报》与《数学学报》分别是国内物理学与数学领域的最顶级期刊，每一期总共刊出10篇文章左右，由于国内投稿者甚多，发表难度极大。这与目前《经济研究》在国内的情况非常之类似。
不过，20世纪90年代之后，数学、物理学界的国际交流越来越频繁（这与自然科学实用性更强的性质有关，无论哪个国家都希望加强科技进步），国内数学界和物理学界的学者大多都开始把论文投往国外期刊。这样一来，《数学学报》与《物理学报》在国内学者眼中的地位就一落千丈了，因为投在这两个期刊上，国外学者根本看不懂，非常影响学术交流。特别是诺贝尔奖级别的工作，国内学者发在国内期刊和国外学者国外期刊上，如果是同时发表，那么国外学者的成果肯定最先被同行认可。
现在《数学学报》与《物理学报》为了顺应国际大环境的趋势，都开始出版英文刊，不过它们现在在国际同类期刊中声望和质量都属于三流的样子。

如果要对《经济研究》与国外同类SSCI经济期刊作比较的话，《数学学报》与《物理学报》应该是一个极好的标杆。说得更直白一点，《经济研究》与国际SSCI期刊现在根本不在一个竞争舞台上，那只能是各说各有道理。

我想国内经济学研究的国际化趋势已经逐渐明显了，随着国内经济学者英文写作水平的提高，向国际期刊投稿也是大势所趋。不久之后，《经济研究》是否会像现在的《数学学报》与《物理学报》一样没落？
我想这是值得深思的问题了。