| 所在主题： | |
| 文件名: 不同热度搜索型产品的在线评论对销量影响的实证研究_王君琚.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-2366039.html | |
| 附件大小: | |
|
如题，最近看了一些在线评论的文章，个人觉得《中国管理科学》的这篇文章的表5存在一定的问题。以下是我做的读书笔记：国内的学者王君珺和闫强（2013）在其研究中认为，在线评论就是网络口碑的具体表现形式。文章主要研究了评论长度、评论及时性和评论星级对产品销量的影响，并采用了热门产品和非热门产品进行对比分析，创新点在于对不同热门类别的在线评论对销量的影响，例如热门产品评论对非热门产品销量的影响。疑问：作者选取了108个诺基亚手机店铺作为热门产品，选取了45个华为手机店铺作为非热门产品。采用在线评论数量作为销量，在描述性统计分析表1中，时间跨度天数应该为151天（2013.1.1-2013.5.31），表1的描述性统计分析中文中表示以以每个评论日为单位，那就应该是108家诺基亚手机店铺各个指标的总和/151（天），但评论数量这一栏显示214919条，实际上108家手机店铺每天出现这么多的在线评论显然不符合逻辑，应该是2013.1.1-2013.5.31期间所有店铺评论的总和。后边的数据应该是每家店铺的平均数。
接下来的表5，作者说将两个品牌每天的销量进行对应，然后进行交叉分析。那么文中一共是151天，也就是N应该等于151，但作者的相关分析表格（表5）中，N=255，不知道是怎么计算出来的，无解。请高手帮分析一下！ |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载，请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品，拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知，将积极的采取必要措施；同时，本站也将在技术手段和能力范围内，履行版权保护的注意义务。 (如有侵权，欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
