<p><strong>子曰：“周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。’</strong></p><p><strong>危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？</strong></p><p><strong>且尔言过矣。</strong><strong>虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”</strong></p><p><strong>《论语&nbsp; 季氏将伐颛臾》</strong></p><p></p><p>事情发生这么久了，尚不见真正的“经济学”分析。</p><p>是因为大家仍然群情激愤、难以平静？</p><p>还是有人以此为借口，借机宣传自己的“信仰”？</p><p>抑或只是不愿意拿“冷酷”的思维来面对如此“真实世界”的现实？</p><p>我来做这个吃螃蟹的人吧，希望跟贴的各位，无论同意还是反对，无论鲜花还是板砖，</p><p>能够好好思考一下，我的目的就达到了。</p><p><strong>第一个问题：</strong></p><p><strong>为何所有检测出液态奶里含有三聚氰胺的企业，都是大型企业？</strong></p><p>（其中3家被检测出问题的企业，蒙牛、光明、伊利占到中国全部奶产量的70%，三鹿已经死定了，不管他。</p><p>被检查的其他406家企业生产的847批次的液态奶产品未检出三聚氰胺。 ） </p><p>这个问题其实不是最终的问题，因为我们自然会想到：</p><p><strong>到底是什么原因造成了此次造假？</strong></p><p><strong>真的是因为成本问题造成了“民营”奶企业不得不造假吗？</strong>&nbsp;</p><p>后面写上自己的想法.........&nbsp;</p>