我做的是30个地市在10年的数据，选择了7个输入指标2个产出指标（GDP和GDP实际增长率）理论上来说做出来的应该是上海北京和浙江的数据相对高一些，但实际上却是贵州青海这些省份的effch和techch值较高。一直不知道错在哪里。希望各位大神指点一二！具体的文件在附录中
Bians-ins.txt文件：
PDEA.txt DATA FILE NAME
PDEAout1.txt OUTPUT FILE NAME
30 NUMBER OF FIRMS
10 NUMBER OF TIME PERIODS
2 NUMBER OF OUTPUTS
7 NUMBER OF INPUTS
1 0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
1 0=CRS AND 1=VRS
2 0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)

以输出文件的最后一部分为例
MALMQUIST INDEX SUMMARY OF FIRM MEANS

firm effchtechch pech sech tfpch

1 1.000 1.098 1.000 1.000 1.098
2 1.000 1.150 1.000 1.000 1.150
3 1.000 1.061 1.000 1.000 1.061
4 0.980 1.073 1.000 0.980 1.052
5 1.000 1.175 1.000 1.000 1.175
6 1.005 1.130 1.013 0.992 1.136
7 0.999 1.126 0.994 1.005 1.125
8 1.000 1.087 1.000 1.000 1.087
9 1.000 1.079 1.000 1.000 1.079
10 0.983 1.071 0.985 0.998 1.052
11 0.990 1.026 0.990 1.000 1.015
12 1.000 1.177 1.000 1.000 1.177
13 0.993 1.095 0.998 0.995 1.088
14 1.008 1.155 1.000 1.008 1.165
15 1.000 1.044 1.000 1.000 1.044
16 1.000 1.123 1.000 1.000 1.123
17 0.988 1.128 0.991 0.997 1.115
18 1.000 1.180 1.000 1.000 1.181
19 0.984 1.053 1.000 0.984 1.037
20 1.000 1.154 1.000 1.000 1.154
21 1.000 1.127 1.000 1.000 1.127
22 1.003 1.230 1.001 1.002 1.234
23 0.995 1.192 0.995 1.001 1.187
24 1.000 1.244 1.000 1.000 1.244
25 1.010 1.152 1.000 1.010 1.163
26 1.000 1.160 1.000 1.000 1.160
27 1.000 1.196 1.000 1.000 1.196
28 1.000 1.219 1.000 1.000 1.219
29 1.012 1.189 1.028 0.985 1.204
30 0.997 1.119 1.000 0.997 1.115

mean 0.998 1.132 1.000 0.998 1.130

[Note that all Malmquist index averages are geometric means]