<p>１，巴罗的＜经济增长＞，附录：微分方程相位图，Ｈamilton方程，Slow model,Ramsay model,OLG model,AK model,</p><p>2,David Romer, Advanced Macroeconomics.Chap4 RBC model.</p><p>3,Thomas J. Sargent.Macroeconomic Theory(second Edition).Part2 Introduction to Stochastic Macroeconomics</p><p>4,Thomas J. Sargent .Recursive macroeconomic Theory.</p><p>学完１，２之后可以参考：Blanchard,O.J and Fischer,S. Lectures on Macroeconomics.</p><p>学习４的时候可以参考：Nancy L. Stokey and Robert E.Lucas ,Jr. Recursive Methods in Economic Dynamics.</p><p>至此，宏观的水平达到前沿．</p><p>希望各位补充．</p><br/><p>各位都是高手,回忆起当初我发这个帖,只是想讨论下怎么样才能让宏观经济学入门,而且是适合国内学生的入门．现在看来这个东西还有很多欠缺．我写的这个都是个人经验．当初学习高级宏观，一般的教材都给人＂不知从何看起＂的感觉，后来上了导师开的课，发现从Ｂarro的附录看起是个好的开始，而后里面关于长期增长的那几个模型也基本能看下去，所以就把他们放在前面，不至于让初学者无所适从．</p><p>之后，再学习ＮancyＳtokey的那本，挑点重要的结论看，就不会在看到别人用离散动态规划方法时感到无所适从．（当然，那本书的实函数理论部分也不适合初学，国内的郑维行，王声望出的那个上下册可能对初学者有些帮助．）</p><p>至于其他知识，就挑自己感兴趣的学，一般来说在基础上就不会有太大问题了（当然，楼上有所中级宏观的，那自然是基础）．<strong>因为在国内读本科，接着读硕士，自己想看高级一点东西的话，确实存在衔接的问题，这个帖主要是出于这个目的所考虑．</strong>国内的宏观经济学教学并不象国外那样系统全面和专业（我没出去学习过，具体不知道是什么情况，只是看了各位回的课表．），有的大学甚至硕士学的和人大本科教学的内容差不多．北大那边的情况也不是很清楚，中心可能在这些方面比我们好点，但和国外比应该还是有差距．</p><p>可能当时的意思没有表达清楚，而且出现＂前沿＂二字，触动了很多坛友的神经，回了一堆国外的课程表拍我，呵呵．</p><p>至于那本书好学，那本书不好学，和个人的知识结构有很大关系，或者说口味有很大关系，蒋的书我觉得学起来就乏味，不具有太大意义．</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-28 11:54:29编辑过]