<p><strong>对于这部分内容，我相信大家都是再熟悉不过了。</strong></p><p><strong>一般来说，只有两种有宏观内容的考试不会考is-lm模型：</strong></p><p><strong>水平极高的，或者是极低的。</strong></p><p><strong>其他的所有考试，几乎必考无疑。</strong></p><p><strong>（也许不考模型的内容，但会考你“政策”之类的，其实一样。）</strong></p><p><strong>我想仅仅“无数次”的考试带来的真题，我也看过好些遍了吧？</strong></p><p><strong>但对于IS—LM—BP，真的都掌握了吗？</strong></p><p><strong>我看未必。</strong></p><p><strong>请看下面我半年多前，愚昧的提问：</strong></p><p>问题1：有效需求理论中，为何对于宏观的生产，仍然存在C0（自发需求）？</p><p>自发需求不是对于个体函数的参数吗？</p><p>问题2：I被认为是r的函数，所以才有了后面的I=S的IS均衡曲线，但为何G和r无关呢？</p><p>问题3：如果G和T相同，是否就可以把G从投资乘数里面去除？可是为何没有G0（自发政府费用）呢？</p><p>问题4：希克斯和汉森设计了两个模型，把凯恩斯的理论数学化了，似乎过程并不复杂。</p><p>那为何凯恩斯自己不这样做呢？（别说凯恩斯的数学没学好埃）</p><p>问题5：既然已经确立了两条曲线都是均衡状态，那在两条线交点上，整个社会的生产达到最优。</p><p>那不同的理论，比如古典主义和凯恩斯主义，其实不过就是假设之争啦？</p><p>问题6：IS-LM模型未必是收敛的，那么所谓“政策”调节自然也不会一定能取得效果啦？</p><p>在很多题目中，往往直接就说，在某种情况下，应使用哪些政策，这是否也需要条件呢？</p><p>问题7：关于乘数效应，是否有一个假设就是，“当投资和政府支出增加时，乘数不变”？</p><p>进一步要求存在“无限的生产空间”？</p><p>否则就无法解释，为何凭空多了这许多投资和政府支出，反而国民收入还增加了。</p><p>问题8：IS-LM模型默认价格不变，应如何理解？是实际价格吗？</p><p>但AS-AD模型肯定是变的，是否AD曲线上每一点，都暗示着IS-LM的均衡？</p><p>问题9：龚刚老师的书里说，可以从AS-AD推出菲利普斯曲线，菲利普斯曲线是能够推出来的吗？</p><p>问题10：总结上面的思路，当IS-LM模型中的一个点不在两条曲线上的时候，</p><p>所谓“政策”对它的影响，和它在线上的时候影响相比，是完全相同？抑或有程度上的区别？</p><p>问题11：进入开放经济，BP为何其一定通过IS、LM的交点？</p><p>[em04]</p><p>大家不要鄙视我啊，现在我已经大部分都明白了，呵呵。</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-16 22:06:03编辑过]