<p style="TEXT-INDENT: 2em;">对郎咸平的二元论的评论</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">一、主流的经济学的分析方法</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">   主流的经济学，通常都是按照意义、影响的因素、对策等比较传统的方法来分析某些现象，判断经济走势。对此，我不再赘述。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">二、博弈论中对相关利益主体的分析方法</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">    经济学的天才纳什开创的博弈论提出了另外一种分析方法，即对不同的相关利益主体的收益函数进行分析，据此判断某些现象的产生、发展变化的趋势，包括对经济形势的判断。毛主席在中国革命的初期阶段做的《中国社会各阶级分析》在政治学的角度展现了异曲同工的远见卓识。在抗日战争的僵持阶段发表的《论持久战》更是一片经典著作。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"> </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">三、郎咸平的二元论不完整</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">   郎教授只提出了二元。其实，中国的经济远非二元这么简单。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">四、国内经济中的相关利益主体</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">   国内的经济中的相关利益主体大概分行也可以分为：中央ZF、地方ZF（主要是省级ZF）、国外ZF、国外资本、民营资本、国有资本、国内消费者和国外消费者。这八部分的利益不完全一致。要想把某一个事情说清楚，这八个方面都是不可或缺的。</p>