脑-机接口（BCI）是一个新兴的、具有潜在破坏性的技术领域，迄今为止，该领域在国防和国家安全政策委员会中很少受到公众的讨论。这项研究考虑了未来BCI技术可能与未来作战人员相关的关键领域。它试图探索目前和未来在人机神经通信方面的发展的操作价值，相关的弱点和风险，以及在部署该技术之前应具备的政策杠杆。

该项目通过对相关技术和安全文献的审查以及与主题专家的讨论，开发了2018年7月召开技术和运营专家会议的游戏。游戏测试了一个功能性的“BCI工具箱”对未来两个战术城市作战的潜在效用。博弈结果表明，BCI技术很可能在未来战场上有实际应用，特别是随着人机交互的速度和数量的增加。在渐晕图中，参与者预计BCI能力可以提高通信速度，提高通用态势感知能力，并允许操作员同时控制多个技术平台。与会者指出，每一种BCI能力的实际效用在很大程度上取决于其在战斗中的保真度和可靠性。在游戏中评估的能力中，由脑机接口（BCI）促进的大脑与大脑的直接交流似乎为操作应用提供了最具变革性的应用，但也带来了最重大的运营和制度风险。

我们的分析还探讨了与发展和应用BCI作战能力相关的可能风险领域。与许多新的技术发展一样，BCI可能会产生新的军事行动弱点、新的道德和法律风险领域，并可能对现有的军事组织结构产生深远影响。特别是，报告强调了与美国国防部（DoD）开发和采用BCI技术相关的潜在作战弱点，包括潜在的新故障点、敌方获取新信息的可能性、暴露于伤害的新领域或军种成员的影响途径。它还强调了可能出现的机构弱点，包括对BCI技术缺乏信任的挑战，以及部队凝聚力、部队领导能力和其他重要的个人军事关系的潜在侵蚀。最后，我们考虑未来美国政府对单个BCI运营商的道德和法律责任，以及BCI技术可能对个人的道德和法律责任产生的影响。在研发过程的早期，这些考虑因素应纳入研发工作中，随着技术的不断成熟，可能需要专门的部门监督机制。

总的来说，我们的研究结果表明，随着美国军方越来越多地将人工智能（AI）和半自主系统纳入其运作中，BCI可以为扩大和改善人机合作提供重要手段。但是，需要采取预防措施，以减轻国防部作战和机构的脆弱性，并降低与国防部开发和采用BCI技术相关的潜在道德和法律风险。