制度是重要的，那为什么其他国家不能学习和采用其他绩效优异国家中运用的最佳制度呢？这是斯诺在20世纪70年代关注的核心问题，也是其誉满天下的问题。然孤陋寡闻，只知诺斯，不知钱穆。今见钱穆《中国历代政治得失》，成书于20世纪50年代初，然真知灼见，早已卓然不群，超诺斯久已，至今拜读其大作仍然令人憾然。
今我们对西方的制度研究是如此的兴趣，认为西方制度之发达，然却忽略了中国历代之政治研究，这实在是可惜的事情。要说制度，中国之泱泱大国，历经千年，国人是最有发言权的，然辛亥革命后，对中国之传统政治，尤其君主制之唾弃，就像倒洗脚水一样倒掉了，然倒掉的不仅有洗脚水，而且不小心把孩子也倒掉了。历经千年的中国政治，其存在是有道理的，其中自然有精华的东西。在反思中国历代制度，是十分有意义的事情，而今我们却不同程度的忽略了，这是相当可惜的事情。
今把钱穆的《中国历代政治得失》上传，算是作为一个因子吧。