<P>文章写得不错，也比较全面，不过基本上仅限于两位获奖者（Smith &amp; Kahneman）的贡献。</P>
<P>本文也很适合作为行为与实验经济学的英文术语学习读物。语言本身不难，但有一些句子写得真的很精彩。</P>
<P>我觉得很有意思的是，行为经济学里的Loss Aversion这个概念最能检验作者的造句能力，本身用中文表达这个意思就很困难：一个人失去时的痛苦感要比他获得等量所得时的幸福感大。</P>
<P>请大家看看这篇文章的表达，我看过很多不同的，包括Camerer的, Rabin的都不错……觉得这个写得也很不错：</P>
<P> People appear to be more adverse to losses, relative to their reference level, than
attracted by gains of the same size.</P>
<P>相比较而言，有一些就写得很不成样子，中文英文的都有，这里就不再一一列举了。[em01]</P>
<P> </P>
<P>欢迎交流感想！</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-20 14:50:30编辑过]