请您看完帖子再拍砖！谢谢合作！

我知道写这个题目肯定找骂，但在论坛上呆了这么就，老去“骂”别人了，这次也算头一次。
“丈母娘造就高房价”，这个说法确实雷人，至少头一眼看上去雷人，但是，凡是有点经济学基础的人难道不认为类似的“丈母娘”是决定房价的微观基础么！
包括“丈母娘”在内的众多消费者心理和偏好以及文化因素虽然不显见，但确是实实在在的“微观基幢啊！
最近，魏尚进教授发表了一篇文章，讨论了性别比例和中国储蓄过剩的问题，我觉得，这和“丈母娘造就高房价”有异曲同工之妙，同学们不妨看一看。

我想说的是，造就高房价必然有其“基础性”的根源，流动性过剩、信贷资金挪用，甚至是政府的土地财政都是与其相关的，但是，这期间真正的因果关系如何？！不知道是否有人认真研究过，流动性过剩、信贷资金挪用只能解释暂时的房价暴涨，但是这不可能持久，大量实证研究也显示房价决定地价，土地财政只是房价上涨的被动受益者，至多也只是间接因素，那么决定房价的核心因素是什么？！或许“丈母娘造就高房价”提供了一种视角！