新古典投资模型中，生产企业的净资产为零；租赁企业进行经济中的全部投资，投资资金来自借款（自有资金也需要计算利息），利息是租赁企业拥有资本的（机会）成本，从这个角度讲，租赁企业的净资产也被视为零。

岂不是说，模型中所有企业的净资产为零？租赁企业投资所需借款来自哪里？支付的利息又到了哪里？

在完全竞争经济中，所有有利可图的项目都被投资的时候，企业的经济利润为零。企业经营者的收益就是其劳动报酬和拥有的（净）资产的利息回报。

而萨缪尔森在其《经济学》教材中对投资需求的定义就是，所有有利可图的项目都被投资的时候，这些项目之和就是该利率下的投资需求。

根据这一定义，构成投资需求的项目的经济利润应该是零，投资的回报就是利息。

所以，利息应该是投资的回报，而不是投资的成本。投资就是储蓄，这是同一事物的不同名称。