GreatSurges of Development and Alternative Forms of Globalization

本文类似《技术革命与金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》一书概述，本文首先通过分析历史上发生的五次技术革命中得出一些普遍性的内容：每次技术革命都具有一定的周期性，同时有一些支助产业，有新的技术；每次技术变革都有双重特质，即产生了新的产业以及升级已有的产业，前者成为了新的长期增长的引擎，后者提升整个生产系统到潜在生产率的更高层次，形成了一种技术-经济范式的改变，并通过五次技术革命说明了这种规律。为了阐明这种技术-经济范式转变的发生过程，作者将每一个周期划分为两个时期（installation period和deployment period，相对于原来S型曲线的四个阶段进行分析）。在installation period，新产业与旧产业之间、增长地区国家与衰退地区国家之间和新经济体与旧体制之间的区分逐渐形成，同时形成的还有经济社会的两极化和金融泡沫。在installation period与deployment period之间存在turning point，在这点时泡沫破裂，发展也便转向了deployment period。在deployment period中，新的技术和产业会逐步走向繁荣，到最后的成熟。installation period和deploymentperiod两个时期便发生了范式的改变，installation period中旧的技术和产业占主导，会吸收新形成的技术，或者过滤到新的技术，维护已有的范式，新的技术也会尝试融入到旧的范式中，同时科技发展相对独立性为下一个技术技术革命做好了准备。等到deploymentperiod时期，条件变成熟了，新的技术革命发生，也便带来新的范式。

在installationperiod中旧的范式已经成熟，没有利润获取，金融资本开始寻求新的增长，金融资本便与新生产资本联合。金融资本超过生产资本，占主导地位。产生这种现象的原因是旧范式中的生产资本和政治力量会抑制新范式的扩散，而此时新生产资本还很弱小，金融资本逐渐取得主导。另一个原因是与新的基础设施建设相关的恶性循环。金融资产的大量投入超过实物资本便产生了泡沫。泡沫的破灭遗留下正反两面结果：反面的，道德败坏、收入分配的两极分化等；正面的，为新技术将来的发展提供基础设施和平台。

泡沫的遗产在turningpoint表现为三种紧张形势：账面财富与实物财富的矛盾紧张；潜在供给与已有需求之间的矛盾紧张；大规模的对峙和贫困人口生活条件的恶化。后两者来自于收入分配两极分化，这种两极分化不仅表现一个国家内部，同时还表现在国家之间

到deploymentperiod时便需要体制的重构来帮助生产资本主导金融资本，国家干预便是主要解决方式之一。在这时期各种社会政治力量会尝试这个时期的范式引向自己的价值观和目标，但他们取得成功的程度取决于他们是否对该范式的潜在范围和要求以及除技术外其他许多因素以正确理解。

下面的两个部分对全球化形成原因和全球化的正向作用进行了讨论和分析。

最后一部分对体制上对政府、国家存在的挑战进行阐述和分析。

该文章的意义在于思考金融危机后，我们处于哪里？

现在“十二·五”规划正在进行，对于战略支柱产业的规划也在进行，但该文章促使我们思考ICT产业时代是否已经结束了？对于支柱产业是否发生变化的衡量标准是什么？如果已经结束，新的产业又会是什么？但经过老师和同学们的讨论，更倾向于ICT产业的时代还没有结束。

读书笔记，写的有些仓促，欢迎大家下载阅读，附上一个该书的书评，更加欢迎大家讨论中国未来产业发展在哪里。