最近帮导师查论文，看到管理世界的一篇文章：林伟斌，王艺明2009.7 ，汇率决定与央行干预——1994～2005年的人民币汇率决定研究，几乎全部来自：经济学季刊第7卷第1期署名，陈浪南，林伟斌，欧阳永卫的文章《人民币汇率决定的市场微观结构分析》，文献中不给出引用，模型几乎一摸一样，。文章见附件，我不想多说，大家只要看一下：交易阶段的4个过程，描述几乎一样，林伟斌5式效用函数，与陈浪南文式4一样，只不过把变量符号改了一下。详情大家仔细看吧，就是两片一样的文章！

可以看出，很有可能在陈浪南文，林伟斌排名第二，林伟斌心有不甘，毕竟到了新单位要有点成果，因此下了功夫把原来的文章改一改，注意他的改，就是改改符号以及文章的叙述顺序，并且在文章的尾部用1994～2005年的数据画了几张图，并且文章发表于2009，但所用数据还是2005年汇改之前的老数据，这个人也够懒的！

很明显，第一作者林伟斌是博导陈浪南的学生，然后又简单改一下，以第一作者发表。本人不想掺和这种事，可现在某些人的确太气人，像陈浪南这种博导，最近又在经济研究第4期发了一篇文章，又把国外的一些跳跃模型用中国股票数据做了一遍，大家注意看，这个陈浪南没有固定的研究方向，一会从这个题目跳到那个题目，跳来跳去，只不过这个人很熟悉文章的写法，是个很熟练的写手，由此手中抓了一大把国家课题，这样的垃圾文章有什么用，但就是能经常在好期刊发表。

网上有人替他说话，还振振有词，如有个叫xmuwym 说

没看到脸皮这么厚的，本人就不明白，为什么这些搞学术腐败猫腻的人，竟然这么理直气壮，真是不见棺材不落泪，当然这些人就是见了棺材也会面不改色心不跳的。我把这个情况寄给管理世界，没有答复，不知是没收到，还是故意不回应，这两篇文章不但一样，并且的确是用国外模型拼凑的，从中我们也不难看出我们国内某些学者高产的原因所在！！