<P>感谢andlyz1983提供资料</P>
<P>1\PDF 通货原理研究 [英]托马斯·图克 著 张胜纪 译 朱泱 校</P>
<P><br><br>[/UseMoney]</P>
<P>2\PDF 休谟经济论文集 [英]大卫·休谟 著 陈玮 译<br><br><br></P>
<P><br></P>
<P>大卫。休谟-----亚当斯密的老友，伟人总是一起产生。</P>
<P> 通晓安邦定国之术，自然会产生宽厚中庸之道，用高尚的立身处世之道<br>来教化万民，而不用酷刑峻法，因为苛政会导致官逼民反，而且由于断绝了<br>赦免宽恕的希望，安抚招降就无法实现。随着知识的增长，人们的性情也变<br>得温厚起来，人类的这种天性正在日益明显地表现出来，而这也是区分文明<br>时代和原始蒙昧时代的基本特征。于是派系斗争就不是那样根深蒂固难以消<br>除，变革和革命也不会成为那种惨绝人衰的灾难，法治也不致那么严峻，骚<br>动叛乱也不会频频发生，甚至连对外战争也不显得那么残酷了。</P>
<P>3\</P>
<P>PDF 论有学识的无知 [德]库萨的尼古拉著 尹大贻 朱新民译<br></P>
<P>致上帝所爱、受尊敬的大师、至尊的<br>教父、教皇神圣直辖区最崇高的<br>红衣主教朱丽安勋爵阁下：<br><br>由于你伟大而充分确立的才智，你会正当地惊异于我在太过轻率想使我<br>的粗疏而不够格的著作得以问世的企图中选择你作为我的裁决者和保护人，<br>由于你在履行教皇直辖区红衣主教的职责中，既已那样忙碌于最重要的公共<br>事务，几乎没有闲余时间了。再者，像你这样一位不仅深刻熟知迄今一切著<br>名拉丁著作家，现在又同样熟知各希腊作家的人，看来不大像有可能由于书<br>名的古怪而被吸引到我这个大概是十分不够格的著作上来，因为我的才疏学<br>浅是久为你所深知的。<br>你的惊异与其说是由于你以为会在这里发现什么以前还不为人知道的东<br>西，不如说是由于我的大胆，导致我去处理对无知进行的启蒙。不过，我还<br>是希望，这一惊异感会吸引住你那渴求知识的钻研精神。我们知道，生理学<br>家说，胃中有一种不快感发生于食欲之前，大自然因此可以在它谋求自我保<br>存的努力中受到激励并得到振兴。由于这个道理，我恰当地认为，有一个引<br>起惊异的主题，也就是有一个引起哲学研究的主题，存在于渴求知识之前，<br>目的在于使理智（它存在于理解力之中）可以通过研究真理而更加趋于完善。<br>稀有的事物，特别是奇妙的事物总会激起我们的兴趣。因此，基于这种原因，<br>无与伦比的导师，请你俯允姑以为有一些有价值东西可能隐藏在这里，并从<br>一个日耳曼人手里接受一种论证神圣事物的方法，不管这种方法是什么，它<br>所包含的相当大的艰辛已给予我以最大的快乐了。</P>
<P><br><br></P>
<P>4\</P>
<P>论决定自然利息率的原因</P>
<P>约瑟夫·马西的生活经历同18世纪中叶英国其他著名经济学著作家——<br>①<br>范德林特，哈里斯——的生活经历一样，都湮没无闻了，使人感到很沮丧 。<br>我们只知道1750—1765年期间他的著述很多，以及他去世的时间，后者见于<br>②<br>《绅士杂志》 的一条短讯：“约瑟夫·马西先生于（1784年）11月去世。<br>此人在霍尔伯恩以其政治著作而闻名。”他的一些小册子是以表示敬意的方<br>式呈献给那个时期的政治家的，这表明，他是寻求照顾的小册子作者，而不<br>③<br>是超然的哲学家，这一印象也为当代经济学文献很少提及他的著作和观点所<br>证实。<br>事实上，马西是作为目录学家、而不是著作家在经济思想史上占有显赫<br>地位的。他“花费12年多时间收集的1500多本有关商业、硬币和大不列颠<br>殖民地的书籍和小册子”——虽然他“住在伦敦，但抽不出时间和金钱来加<br>④<br>以扩充” ——于1760年被出售，此后便散失或被秘藏，具体情况如何，我<br>①<br>们都不得而知。唯一的线索是马西本人的一个简短记录 ：“1760 年 11 月，<br>全部藏书除以下五种外均售出，即：复本、图表、法令摘要、单一的条例和<br>论文。”<br>但是，马西热诚地编制一种极好的文献目录为他立下了一个丰碑，这份<br>目录在他卖掉实际藏书以后还在修订和扩充，到1764年12月，这一“按照<br>②<br>字母顺序和年月顺序编排的商业著作和小册子索引” 并已增加到2377条，<br>在亚当·斯密以前，它一直是英国经济文献最有益的指南。<br>然而，马西在经济著作方面的志趣不仅是充当目录学家或收藏家。如果<br>说不是从开始时就存在，那也是很快就发展到想利用他所收集的资料来撰写<br>以下两本书，即《大不列颠商业史》和《以实际应用来说明的商业原理》。<br>1760年马西向财政部专员和国库督察说明了为什么需要编写这两本书，并为<br>③<br>此谋求公职。 建议似乎未被理睬，但提出这个建议的呈文仍然具有意义，它<br>说明了一种现实需要，并鲜明地提出了这样一种早期看法，即经济学原理必须以经济归纳为依据就其反驳利息率与货币数量具有直接联系（两年以后休谟更为直率地批驳了<br>这个观点，但并不更为有力）给予的盛誊是否适当，马西的这本小册子确实<br>称得上是斯密以前有关利润的论述中的重要部分，因而，无论是信奉教条的<br>历史学家还是理论经济学家都不可完全忽视它的内容。<br>②<br>本版是 1750 年印行的马西论文的再版本。 书中保存了扉页的一般面<br>貌，标明了原书页码，并加了几个注释。<br> 1911年11月于巴尔的摩[UseMoney=1]<br></P>

[此贴子已经被xiaoyang于2006-11-4 12:40:34编辑过]