数据介绍：

• 年份：2010-2024
• 范围：A股上市公司
• 三个版本：绿色代理成本（未剔除未缩尾）、绿色代理成本（已剔除金融STPT未缩尾）、绿色代理成本（已剔除金融STPT已缩尾）
• 文件格式：Dta格式（使用Stata打开）、Xlsx格式（使用Excel打开
• 注：提供了剔除所需数据和剔除代码，若无需做该项剔除处理，自行删除相关代码重新运行即可行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
  
• 代码格式：do文件，包含生成结果的代码和对结果数据进行分析并生成图像的代码
• 分析结果及论文图表均在帖子末尾的压缩包，可直接下载查看情况
  

计算公式：

借鉴张琦等（2019）、王馨和王营（2021）的做法，我们手工采集样本公司“管理费用”科目中的绿化费、环卫费等环境治理费用测算绿色代理成本。为使结果更加直观，我们在环境治理费用与营业总收入比值基础上乘以 1000构造绿色代理成本指标（GGC）。该比值越大，说明公司绿色代理问题越严重，具体回归结果见表 8。据表 8 所示，机构投资者沟通指标 Inv_Dummy、Inv_num 以及 Inv_tone 对绿色代理成本 GGC 回归系数均显著为负，说明机构投资者的沟通有效程度越高，公司绿色代理成本越低。

参考引用:

• 机构投资者驱动企业绿色治理：监督效应与内在机理-张云
  

代码：



数据量：





结果数据