今天看了一本好书，书里面有个逻辑推断，但我看不出有什么不妥，想让大家看看有没有逻辑错误或是疏漏。自由贸易协议没有达成时，美国对墨西哥贸易顺差；达成后，则变为贸易逆差。如果贸易顺差代表富有，那么贸易逆差就代表贫穷，岂不是对于美国人没有利，答案是错误的。不论贸易顺差还是贸易逆差都表明贸易对于美国人有益处，都能改善他们人民的生活。小王开了家书店，我每周去他那儿买书，对于我来说在书店里没有收入只有花费。用国际贸易来看我与小王，昨天我在小王书店买了价值600元读书，没有收入。贸易逆差是600元，用经济的观点：岂不是我情况恶化，昨天过的很糟糕；然而我喜欢那些书，它会在未来的日子让我心情愉悦。不论对于任何国家，有着庞大的贸易顺差要比有着庞大的贸易逆差要更危险，过大的贸易赤字自身有调节能力，年复一年贸易逆差导致工厂倒闭，那么本国的这种消费就会被刹车；庞大的贸易顺差，则表明你工作太卖命了，消费太少了，没有享受生活。有谁能给我推荐一些像这一类的逻辑很强的经济书籍，谢谢了。