| 所在主题: | |
| 文件名: Book2.xlsx | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-892239.html | |
| 附件大小: | |
|
同样的数据,
1,用excel直接加权回归 (0.277503) 2,用eviews OLS回归加权过的数据 (0.222016) 3,用eviews WLS回归没有加权的数据(0.093674) 3种得到的系数一样,但R square相差很大,1st>2rn>3rd Test: 1. 如回归包含constant,excel与eviews对于加权后数据的回归结果一致 2.如设置CONSTANT为0,excel的回归结果Rsquare显著提高,eviews的Rsquare略为下降 (eviews找不到设置C为0的选项,只能在回归中不包含c) 3.如对未加权原始数据进行回归,excel的rsqure显著下降,eviews提示完全共线性无法回归 Addtional comment: 对于包括截距constant的回归,excel和eviews的结果一致。(0.222917) 以上的测试均是基于201012的1000组数据。 Question: 1. 请问为什么同样的数据,excel和eviews在对constant进行限制之后为什么回归结果不一致 2. 如果采用excel的回归结果,是否可以将eviews的结果放入最后的总结文档进行补充说明或者对比 附件是回归的一组数据 请大侠指点 感谢感谢 |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明