中央财大号称有四个985优势学科创新平台，分别为中国经济与管理研究院（CEMA ）、中国金融发展研究院（CAFD）、中国公共财政与政策研究院、人力资本与劳动经济研究中心。根据一个平台国家拨款4000万、地方配套4000万的政策，国家对央财优势学科的首期投入达到3.2亿。如果央财人的宣传存在误导的嫌疑，央财实际上只有一个优势学科创新平台，那么国家的投入至少有8000万！如果北京市没有提供1:1配套资金，那么央财优势学科至少获得4000万的国家投入！

央财宣称自己首批进入985平台，也就是2006年！5年时间过去了，对于国家4000万至3.2亿的投入，央财的产出当然很值得期待！果不其然，从央财人自己贴出的排名可知，央财的SSCI在2009年、2010年均名列前茅：

2009年国内机构发表SSCI经济类论文排序，央财以21篇名列第四名。
2010上半年国内机构发表SSCI经济类论文排序，央财以7篇名列第五名。

且慢！姑且不论央财人贴出的排名是否可信，同SCI垃圾期刊满天飞一样，SSCI期刊同样良莠不齐！那么央财发表的SSCI，是良是莠？是水货还是珍品？为了探求真相，笔者不辞辛劳，特意搜集了央财2008年以来发表的英文论文，并结合人大经济论坛上一份广受认同的国际期刊排名并综合其他权威排名，对央财的论文进行了仔细的甄别！结果让人大吃一惊！

央财SSCI发表，老邹自办的Annals of economics and finance居功至伟，独占12篇！2008年以来，央财集全校教师之力，4000万至3.2亿资金之巨，只发了一篇挂名的Econometrica，作者还是海外高校的全职教授！除此之外，央财发表或挂名的二三流论文只有寥寥数篇，其余的全部是不入流的杂牌期刊！原来央财人贴出的SSCI排名只是掩人耳目，4000万至3.2亿=1篇顶尖论文，最昂贵的顶尖论文在中央财经大学诞生！

中央财经大学发表的英文论文一览、国际期刊排名：


期刊标准：http://wenku.baidu.com/view/a9eea22de2bd960590c67706.html