| 所在主题: | |
| 文件名: Demographic Dividen.xls | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-953193.html | |
| 附件大小: | |
|
日本人口红利研究 人口结构与经济发展存在必然的联系,而人口红利成为近年来逐渐变热的词汇,中国的人口红利从何开始,又将何时结束。对于经济结构转型有着重要的关系。 而日本,已经将中国要走的路提前完成,本文简单探讨一下,日本的人口红利对于日本经济的影响,选取的数据区间则是1960至2010年,期间经历了日本经济的腾飞崛起与失去的十年。因此较有借鉴意义。 关于人口结构最有用的指标既是抚养比 总抚养比 =(老龄人口+未成年人口)/ 劳动力人口 = 老龄人口抚养比 + 未成年人口抚养比 抚养比的大小,表明劳动力人均承担的抚养人数的多寡,意味着劳动力的抚养负担的程度。 抚养比较低的时候,则是劳动力充足的时期,对经济有较强的刺激作用,反之依然。 下图为GDP变化率与总抚养比的关系: 数据来源:世界银行 从图上我们可出,日本经济经历两次较低抚养比的时期,而同期,GDP则都有较强的表现。展示了人口红利的力量,当抚养比从最低值上升时,则是经济开始走软的标志。 而随着近20年来的抚养比的逐渐上升,GDP则增速放缓。 下图则是GDP变化率,人均GNI变化率与总抚养比变化的关系: 数据来源:世界银行 从图上我们可以发现,当总抚养比为负值时,即抚养比下降时,经济一般呈现较强的走势,而当总抚养比变化为正值,即抚养比增长时,经济一般呈现较弱的走势。 下图则是对总抚养比和GDP变化率和人均GNI变化率的回归结果: 从这两个结果我们可以看出,抚养比变化每提高1%,对GDP的变化则有-3%的影响。抚养比越高,经济越弱。 而对T值做检验,均能较好的拒绝空假设,说明上文的论点成立,而拟合优度则不到50% ,说明抚养比仅仅是影响GDP的一个因素,其他因素仍有很大的作用。 下图则是总抚养与儿童抚养比及老人抚养比的关系: 数据来源:世界银行 从图上我们看出,日本抚养比的升高的原因主要是老年人口的不断上升,与儿童人口的减少,但是这产生出一个新的问题,为什么持续上升的人口老年化现象,并未对日本经济产生直接的负面影响,而只是将增长率维持在一个较低的水平? 下图则是这个问题的答案: 数据来源:世界银行 普遍对于劳动力参与率定义是劳动力对于15岁以上人口的比率,这一定义缺少不断老龄化的考虑。因此,我在这里提出一个新的定义。 15至64岁劳动力参与率 = 劳动力 / 15至64岁人口 从图上我们可以较好的理解,随着日本老年抚养比的上升,对经济产生负面影响,而15至64岁劳动力参与率也同时上升, 日本15至64岁劳动力参与率从90年代的70%左右,上升至现在75%左右。 这一效应部分抵消了人口老龄化得影响。 通过对这两者回归分析,也能较好地证明这一点: 随着人口老龄化,以及抚养比的上升,迫使更多原来不需要工作的人,开始工作。 而这一原因,也导致了日本近年来的失业率上升。 下图为失业率对比15至64岁劳动力参与率: 数据来源:世界银行 仅从单一失业率的角度来看,失业率增长是负面的因素,但是从大量新曾就业人口的大环境角度来看,增加的失业率并不是经济衰退的原因 但是, 15至64岁劳动力参与率这个数字并不可能无限制的上升。而人口老龄化的问题却日趋严重, 下图为联合国对于日本抚养比的预测: 数据来源:联合国经济及社会理事会 从2010年以后,日本仍将维持越来越高的抚养比,这一结果,仅从人口红利角度来说,必然会对经济造成重大的负面影响。 最后,对于GDP和人口红利和资产价格做一个比对,从图上我们可以看出,两者没有显著的关系,而回归分析的结果也是如此: |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明