程晓华
2026-2-1
有人问我,供应链部门是为销售部门服务的吗?
我的回答很简单:不!绝对不是!(No!Absolutely No!)
我们很多人一直在有意或无意地混淆概念。
我们一直在倡导以客户为中心(Customer Centric),但以客户为中心并不等于以销售为中心。尽管,一直以来,很多公司的销售经理们就是这么认为的。他们认为客户是他们自己的,他们就是企业的救世主,企业的一切资源都应该围绕着他们转。
2016年的时候,我发布过一篇文章,题目是《供应链管理是服务部门吗?》。我在文章中明确指出,供应链管理首先是管理部门,其次是个服务部门,只是,它服务的对象并不是销售,而是客户。
组织上,供应链管理只服从于企业CEO的意志,因为供应链计划就是企业的参谋,供应链管理的是端到端的信息流、物流和现金流,所以,现代企业管理是以客户为导向、以供应链管理为核心的,所以,企业的一切资源都应该围绕着供应链管理转,而不是围着销售转。
英国学者克里斯托弗早就说过,21世纪的竞争是供应链与供应链之间的竞争。而原通用电气CEO杰克韦尔奇则是直接说了,如果你在供应链运作上不具备优势,你就不要竞争。

杰出的学者和企业家的说法是高屋建瓴的,好像与我们很多人无关。但你仔细想想也就明白了:企业的钱是不是都是通过供应链管理而花出去的?
盖厂房、买设备等固定投资是为了增加产能(Capacity),购买原材料而耗费的流动资金是为了建立“适当的”库存(Inventory),而所有这些投资都是为了给客户及时交付(Delivery)。
所有这些产能、库存、交付不都是由供应链管理部门在掌控吗?
看起来企业的钱是由财务在管,其实是供应链管理部门在掌控。所以,在我的制造业供应链管理职场小说《决战库存》中有这么一句话:如果说CFO是企业董事会的看门狗,那么,供应链管理则是财务的看门狗。
同时,我们需要明确指出的是,供应链计划与销售、生产、采购、物流等部门和角色也不存在所谓的“内部客户”、“上下游”之间的关系,它们之间大概是人的大脑与胳膊、腿、屁股之间的关系。
2020年的时候,我发布了另外一篇叫《那些拴在销售裤腰带上的企业已经走到尽头了》的文章。
为什么呢?
首先,销售经理们并不能真正代表客户。
理论上,销售经理们天天跟客户打交道,他们应该是最了解客户的需求的。然而,实践证明,真正理解客户需求的销售经理简直是凤毛麟角。仔细想想也有道理:比起理解并满足客户的真实需求(Demand),销售经理们更关心的是自己的销售额、销售任务和销售提成。说白了,他们是以达成交易(Deal)为核心目的,而不是以满足客户的真实需求为目的。一个典型的例子就是,你问销售经理,你负责的客户用的是什么ERP?十有八九,他可能不知道。当然,这也不全是销售经理们的错,因为你CEO就是这么考核人家的。
其次,为了达成交易,销售经理们可能不择手段。
2019年的时候,我写过一篇《销售负不起呆死库存的责任》的文章。
在很多公司,销售经理们要对成品库存负责任。很多专家、学者也是这么说的。这看起来顺理成章,其实是很荒唐的。因为表面上看似合理的东西,其背后往往是隐藏着巨大的逻辑错误和无知。
要销售经理对成品库存负责的本质就是一切围绕着销售转,从而有意无意地忽视了供应链管理的核心作用。而我们前面也说了,现代企业管理应该是以供应链为核心,一切围绕着供应链管理转。库存多了,产生了呆、滞,出不去货,这都是供应链管理的责任。供应链管理作为库存和交付的流程责任人,他们需要对任何库存和交付问题作出解释,他们首先是负责库存和交付,其次才是追责那些在库存和交付控制方面不作为的部门和个人,这其中当然也包括那些不作为、乱作为的销售经理们。
而作为一个管理部门,供应链管理的一个很大的作用就是制衡销售经理们,以防止他们胡作非为。
不要太狭隘地去理解这里所说的“胡作非为”。
我主要是指销售经理们在需求管理方面的种种不堪行为:为了抢产能、达成交易,他们不惜创建虚假订单,制造虚假需求。货最终没有出去,形成了呆滞库存,他们会找出无数的理由来解释。而库存一旦产生了,那就是谁也没有办法的事情,它会每天看不见摸不着地损失你的钱财。它就像你买车一样,一旦车子到了你手中,哪怕只有一天,那也是二手车了,它的贬值是毋庸置疑的。
一家企业,因为一个客户的一张订单产生了2,000万人民币的库存,从入库到出货大概是两个月的时间。即使按年库存持有成本20%算,这两个月光库存持有成本的损失就是2,000万*20%*2/12=66.7万。更不用说这宝贵的现金流就这样被死死困在这里。
这个钱你去找销售经理要吗?
出了这种事儿,很明显,首先是供应链管理没有起到应该起到的作用。
惩罚不起任何作用,只有通过供应链管理不断地组织端到端地检讨和学习,才能逐渐地减少这种事情的发生。
还有第三个问题就是,我们在很多时候混淆了“客户”的概念。
2011年的时候我发布过一篇文章题目是《什么叫客户》。从需求管理角度,客户就是那张纸(合同)。那张纸明确低规定了客供双方的游戏规则,即需求的表现形式,交付的应对方式及相关要约。而实际证明,由于种种原因,销售经理们并不是太拿着那张纸当回事。那问题就来了!最终的交付是由供应链管理部门完成的,如果需求都不明确,你怎么可能会很好地去完成供应任务呢?
你要么牺牲公司利益,随波逐流,与销售沆瀣一气,但你可能要小心个人所面临的法律风险;你要么坚持独立、平衡的原则,为了满足客户的真实需求,为了提高库存周转率,不惜得罪销售经理们。
无论如何,以客户为中心绝对不是以销售为中心。即使是以客户为中心,我们的最终目的也是为了实现“(库存)转就是赚(钱)”的目的,这是供应链管理存在的最根本的理由。
为中国制造业之崛起而奋斗!供应链管理也能报国!
作者:程晓华(John Cheng)
全面库存管理(TIM)咨询独立顾问
制造业库存控制技术与策略(ITO)课程创始人、讲师
《制造业库存控制技巧》(第1、2、3、4及经典版)、《决战库存》(中国大陆版及中国台湾版)、《制造业全面库存管理》《首席物料官》《全面库存管理数学分析》(第1、2版)著作者。
自1995年开始做生产计划员并接触MRP以来,一直是深耕于制造业供应链管理领域,并聚焦于全面库存管理(从库存角度全面透视企业供应链管理)的实践和咨询。
全面库存管理(TIM)文章订阅号:ITOOTD
Mail: johnchengbj@126.com
