人大经济论坛

标题: libor利率为负的真正目的是什么 [打印本页]

作者: wfkaka 时间: 2015-2-15 15:24:01 标题: libor利率为负的真正目的是什么

瑞士央行同时表示，把三个月瑞郎(0.8907，-0.1279，-12.56%)Libor利率的目标区间在负值区域内进一步下移，至负1.25%-负0.25%(-1.25%至-0.25%)，此前为-0.75%至0.25%，立即生效。
Libor利率是银行间市场的利率，瑞士央行将其定义为负目的是什么？

作者: lcg689 时间: 2015-2-15 15:28:50

wfkaka 发表于 2015-2-15 15:24
瑞士央行同时表示，把三个月瑞郎(0.8907，-0.1279，-12.56%)Libor利率的目标区间在负值区域内进一步下移，至 ...

激活金融市场！

作者: 最游晴川记 时间: 2015-2-15 15:43:15

感觉这是阻止拆借。。。。。

作者: wfkaka 时间: 2015-2-15 15:48:18

区间又是什么意思。

作者: wfkaka 时间: 2015-2-15 15:50:38

既然我-0.25%拆借给别人会有成本，那我就不会借给别人了，为什么还再弄个-1.25%,有意义吗

作者: edwinzhu123 时间: 2015-2-15 16:18:12

支持一下

作者: 沐如风 时间: 2015-2-16 09:06:19

这个是真实利率为负正常，因为这个名义利率减去通胀率，有可能通胀率有点高，就造成了负利率情况！

作者: liudeng2005 时间: 2015-2-16 13:11:15

沐如风发表于 2015-2-16 09:06
这个是真实利率为负正常，因为这个名义利率减去通胀率，有可能通胀率有点高，就造成了负利率情况！

楼上高人正解，利率都降成负的了，说明希望拉动投资，拉动消费，不要存银行了呗。

作者: mmkkpp 时间: 2015-2-16 20:03:47

沐如风发表于 2015-2-16 09:06
这个是真实利率为负正常，因为这个名义利率减去通胀率，有可能通胀率有点高，就造成了负利率情况！

理论上的解释，是常识，但是真正的利率真是这样决定的吗？通胀怎样测算的？如果这样就能决定，预测是不是能做很准了？这只是我的疑问。

作者: mmkkpp 时间: 2015-2-16 20:04:48

liudeng2005 发表于 2015-2-16 13:11
楼上高人正解，利率都降成负的了，说明希望拉动投资，拉动消费，不要存银行了呗。

真的吗？

作者: liudeng2005 时间: 2015-2-16 22:35:24

mmkkpp 发表于 2015-2-16 20:04
真的吗？

必须的！

作者: 沐如风 时间: 2015-2-17 08:26:53

mmkkpp 发表于 2015-2-16 20:03
理论上的解释，是常识，但是真正的利率真是这样决定的吗？通胀怎样测算的？如果这样就能决定，预测是不是 ...

你知道凯恩斯的理论吧，其中有个是流动性陷阱，就是这，向实体经济释放流动性，不能没有促进实体经济的增长，反而引发通胀和资产泡沫，导致货币政策失效！

作者: 沐如风 时间: 2015-2-17 08:30:27

liudeng2005 发表于 2015-2-16 13:11
楼上高人正解，利率都降成负的了，说明希望拉动投资，拉动消费，不要存银行了呗。

深层次问题！

作者: wfkaka 时间: 2015-2-25 13:32:01

现在还没人能解答利率在一个区间内的问题

作者: corretto 时间: 2015-5-26 11:12:38

我也很好奇这个问题，今一查EUR LIBOR发现竟然都是负的了

作者: chengzhifu2013 时间: 2015-7-25 09:33:12

刚看到姚长辉在讨论利率顶的论文里说libor不可能为负值，也觉得不可信，只要通缩达到一定程度即现在的钱不如未来的钱值钱了，利率完全可能为负。

欢迎光临人大经济论坛 (https://bbs.pinggu.org/)