334123783 发表于 2012-9-22 23:08
楼主上面的模型我也看过了,说的就是整个社会生产的过量,而消费不足,生产过量其实是由于分配的不均,资本 ...
谢谢你的分析。
但是比所说的与我的表述是不一样的。你所说的分配,不是直接赠送商品,而是要用货币来购买。那么能不能进行下去,则要一笔一笔买卖上算清楚。实际上是货币流转自身的逻辑错误,你没有计算,而只是笼统地说分配,那是不严密的。打比方说,桥牌按照牌面,明明可以拿13墩,但失败在于桥断了,牌交不到对家手里,结果必宕无疑。经济中恰好也存在这一问题。本来生产出来的商品供全民非配,但货币周转时也存在纸币无法交到消费者手中以完成充分分配的事情。只要你按照实际买卖规则,以及我所提到的币利原则,就一定能发现这个问题。
我所说的,是可以用统计来验证的,可惜,很多数据,统计局也不统计,所以我无法提供最直接的证据。但数学分析应该一是一二是二,没有含糊其词的地方。
经济学上所说的投资,乃是商品加上货币的投资,这容易掩盖货币流转的逻辑错误。我不用投资一词,而只用货币支出,这样,所有数据就是意义对应,逻辑错误就可以一目了然。
补充:上面所说的桥断了,意思是按照商品总量来发行货币总量,如不考虑还需要有“币损的投放方式”,那就势必出现断桥的现象。就是说,货币充足时,商品交换不能充分。这是数学逻辑使然。