这样的帖子,我不知道该咋回复。因为我也曾是西财的一员。本硕博都是在西财读的。这不是说西财多么优秀,而是在学校里感觉比较自由。这可能是和自己导师比较开明有关系的。在大多数的情况下,我都是靠自学,没有太多的依赖导师和教学老师。但是,只要有问题,我会立即找相关专业老师询问问题,而且大多数老师还是很热情的帮我讲解。说实话,大学只能给你一个环境,而这些环境要产生作用还要靠自己努力。那你会说,既然还要靠自己努力,不如自己在家学习了。但是,学校的环境并不只是花花草草,桌椅板凳,楼房亭台,而是聚集了很多优秀的人才。每个人才都有自己研究的专长,而这个才是最重要的。你要搞清楚自己需要学什么,哪些老师具备这样的专长。然后,有目标的去咨询请教,让自己更强大。说到教育,国外国内都一样。国外的大学也不会派一个全能高手天天盯着你。在现有的教育体制下,咱们国内的大学能够做到西财这样的不是很多。不可否认,其地理位置较为偏僻,在几次教育改革之后,从原来的央行划归到教育部,各种条件比原来更艰苦了。能够在不利的环境下,坚持发展壮大,并努力使学校在财经金融领域保持国内一流水平已经非常不容易了。试想一下,有多少牛人会愿意到西部比较偏僻的地方进行教研工作呢?在这样的情况下,学校依然能够茁壮成长,那是花费了相当大的代价才做到的。就像之前很多人在抱怨国内的经济学教育与研究比国外大学教育如何如何差一样,我们不能只顾着抱怨,而是要通过不断的努力把不利的方面朝着有利的方面改进,把薄弱的地方建设的更好。楼主所说的问题,我觉得可能是存在的。如果觉得课程的内容达不到自己的要求,可以试着听一听更高一点的内容。记得学校还是开设了一些高阶段的经济数学课程的。
总而言之,每个学校都会有自己的一些不足之处,正所谓“人无完人,金无足赤”。我们不能因为发现了学校的一些缺点就全盘否定它。带着批判的眼光去认识事物没有问题,但是要学会如何在特定的环境下,让自己达到利益最大化。“逆境出人才”嘛。何况西财说到底也不是一个深不见底的大坑。