苹果/安卓/wp
大师
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:40 由发生学工作逻辑出发, 《资本论》界说的研究对象应区分成“历史的研究对象”和“逻辑的研究对象”,
使用道具 举报
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:41 所以我觉得,资本异论作者躲躲闪闪,不像保卫资本论作者直截了当。是疑论而已
总评分: 论坛币 + 100 查看全部评分
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:45 若是不“躲躲闪闪、不知所云”,那就应该是: 反资本论。
院士
hj58 发表于 2016-11-1 17:38 这你应该去问许光伟。
总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分
hj58 发表于 2016-11-1 17:45 《资本异论》的目的就是证伪劳动价值论和剩余价值理论。 交换比例的形成和利润的来源,学界都已经解决 ...
总评分: 论坛币 + 100 学术水平 + 5 查看全部评分
hj58 发表于 2016-11-1 17:46 什么是“活化了马克思的‘科学思维’”?
hj58 发表于 2016-11-1 17:48 许光伟提出的“活化”是不是他提出的“废化”的对立面,我怎么知道?不问许光伟还问谁?
hj58 发表于 2016-11-1 17:50 你太没有文学修养了。
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:53 《资本异论》的目的就是证伪劳动价值论和剩余价值理论。 ——对理论只有“疑论”,您的证伪,就是疑论 ...
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 17:50 我说的这篇文章 许光伟:生产关系的三层次解读关系及其意蕴
总评分: 经验 + 100 查看全部评分
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明