[学科前沿] 为什么说资本家是资本的人格化？ [推广有奖]

哦，那你给我解释一下现代企业经理制的出现。
随着企业扩大，最终形成一种庞大的社会组织，资本构成与资金来源越来越复杂。现在大型企业你能说他们是谁的吗？通用电气是哪个人的？福特是哪个人的？我告诉你，这些企业的资本拥有者每个人都有着各种各样的想法。但是这些公司是这一群人的，不是一个的，他们的个人意识相互冲突抵消。但是这群人全部是资本家，每一个人都会要求资本的自我增值。所以他们的群体意识就只剩下了一个，资本的增值，资本完成了自我异化。

所以，你但凡学过经济史就知道，随着大垄断的社会行企业的产生，所谓现代公司制度也就成为主流了。资本所有者不在直接出面，而是选则一个职业经理人管理公司。而这个职业经理人唯一的任务就是完成资本持有者的集体意识--资本增值。

这与历史吻合的不要太好。随着资本的自我发展，资本的自我异化是加强。现代公司制度越来越倾向于为资本自我增值本能服务

所谓“复杂”，无非是说以企业股份代表的投资者增多了，那么企业就属于这些股份持有者的，此外还有谁？

既然资本家是在进行投资劳动，那么获取劳动报酬就天经地义，这时的资本已经仅仅充当报酬的计量工具而已，所谓的“资本的增值”也就是表象了，实质则是对资本家投资劳动的劳动报酬。

承认经理人是劳动者，那么身兼经理人的资本家就当属劳动者无疑了。至于担任投资者的资本家是否另请一个职业经理人来从事这一劳动岗位，那是现代社会表现出来社会分工，专业分工现象，不很正常吗？

为此，从来不存在什么“资本增值”，那是马氏把资本家排出在劳动者行列之外的荒谬说辞，你不过在鹦鹉学舌而已。