[其它] 1985年日本签订广场协议的疑问 [推广有奖]

楼主感兴趣的话可以看看郎咸平的视频和书籍，里面有讲过。 本人理解：美国联合英国，德国等国家对日本实施金融和产业资本双重打压。因为当时日本贸易顺差，所以美国有理由要求你的货币升值。然后再加上产业资本的打压，提高关税，限制配额。金融资本打压，我记得当时日本好像是固定汇率，通过金融手段很容易被控制。类似于金融危机的泰国。

根本原因是由于日本的经济（也包括政治、军事）的不独立。

3# afcsk 谢谢您的回复

所以说日本是一个没有主权的国家，现在闹得沸沸扬扬的冲绳美军基地搬迁事件则是日本又一次“屈辱的失败”。

当年订立广场协议有日本央行行长在，日本央行行长带着首相的受益去开会的。当然，首相授意给央行行长什么内容，就没人知道了，但是结果是每个人都知道的，日本同意提高汇率。当年日本的GDP已经高于美国GDP的一半了，已经严重威胁到美国的各方面了，所以说美国这次联合欧洲各国，也是下下策，美国自己已经无法再和平的前提下，让日本货币升值了。当然，华尔街也扮演了重要的角色，广场协议制定的当天，华尔街，以高盛为代表的大投行，大幅做多JPY,使的JPY升值速度加快。

另，中国现在虽然是第2,但是GDP和美国差的太多，所以还没资格可以让美国在开一个G20央行行长会议，来共同决议升值CNY.美国自己能解决的事情，是不会联合欧洲各国的。现在中美战略经济对话正在进行中，美国财长和国务卿来了，而且拒绝承认中国市场经济地位。这个就是措施，即使你CNY不升值，美国依然有办法 制服我们，随便征收点惩罚性关税，对我国的支柱产业出口业的打击也是非常大的。一句话，现在CN还没资格让美国公开制定协议逼迫CNY升值。当然，中国是固定汇率，华尔街的大投行很难做多CNY来升值。

中国发展好其实和美国无任何关系，这个和霸权主义扯不上关系的。要说现在中国能威胁到美国的地位，几百年以后说说还有这个可能。主要是现在美国的失业率太高，而美国又没有什么好的措施来降低失业率，OBAMA的支持率已经持续几个月低于50%了，无论是从OBAMA本身连任的角度来讲，还是从国内民众的压力来讲，美国把矛头对准中国，就是转移国内舆论压力的。说中国的出口对美国国内制造业造成巨大打击，这是事实，但是这个和美国的高失业率并没有必然联系。美国只是把视线转移到中国这里而已，让美国民众的怒气发在中国身上，而不是美国政府身上。美国政府才不管你人民币升值与否呢，你不升值，那么好，美国国内选民继续给商务部压力，那么就持续对中国出口到美国的商品，收取惩罚性高达100%的关税，这样也是一举两得，一方面打击了中国的出口，二方面美国税收也提高。人民币要是升值了，那么对美国也更是好，人民币升值了，中国的经济必然陷入衰退。如果大幅升值，请参照日本广场协议之后的20几年的衰退。即使人民币小幅升值，对中国的出口打击也是很大的。中国的廉价商品是美国一直不承认中国是市场经济的一个重要因素，因为一旦承认中国的市场经济地位，那么对中国的出口商品征收惩罚性关税，就要上报WTO了，虽然WTO也是美国在话事，但是程序还是很麻烦的。美国现在出于国际的一些合作，所以没把中国列为汇率操作国。本来4月15日的FED货币汇率会议，就会宣布汇率操纵国。但是由于国际核峰会，需要中国的合作，所以把宣布推后。现在还没有正确的宣布时间，宣布中国为汇率操纵国的可能还是很大的，毕竟美国的高失业率还是无法缓解，美国国内民众的情绪很不好，对OBAMA的不满情绪很高，这对OBAMA连任是很大的打击，无论从任何方面，从任何理由，对中国下手是美国现在缓解压力的最好办法。虽然OBAMA本人可能并不想与中国结仇，但是对中国下杀手是下下策中的最优选择。FINALLY,管你人民币升值不升值，我先喊喊，升值不升值，喊喊升值对美国都是好的。

  最后，想说，现在美国是世界经济规则的制定者，未来很多年，仍然是。虽然中国的历史比美国悠久，但是中国的资本市场历史和美国比，差距何止几个百年。美国有太多手段来调整世界经济的格局，所以我们民族不只是要表面韬光养晦，而是内里要低调。现在没资格和美国同级别竞争，未来很久也没资格。所以不要以为G2，我们还是发展中国家，真正的把我们自己的经济结构调整好，才是重点。想想中信一夜亏损600亿港币，还有中航油的衍生品100亿美元的亏损，这只是冰山一角，我们以为我们学了金融了，学了知识，规则却不是我们制定。