离悬崖边已经只有几个小时的距离了,美国会不会从财政悬崖上跳下去的赌局也快到开牌的时候了,究竟谁会下对赌注?这让世界上每一个投资者都心跳加快。
财政悬崖简单地说就是“开源节流”,这个历来具有褒义的词语现在成了习惯于借债度日的人们口中的贬义词语。
投资人对美国财政悬崖的担忧使得我们想起了欧债危机之下欧洲的应对之策,对希腊的救助的前提条件就是要求希腊采取一系列节约开支的财政政策,这遭到了希腊社会从公务员到普通民众的激烈反对,各个行业抗议削减福利减少收入的游行示威一波接着一波,换句话说,希腊社会选择了待在日益增高的悬崖边上,但最终这个民主发源地的政府还是违背民意选择了从悬崖上飞身一跃,籍此换来欧盟尤其是德国的救助资金。
西班牙、意大利、法国都被欧债危机所折磨着,也都在不同程度上采取了“跳崖”,即压缩政府开支和民众福利。
在对待欧债危机的态度上,国际社会也是以雅典必须“跳崖”为条件提供援助,IMF提供的几千亿欧元的救助基金,都是在希腊政府表示会大幅度削减开支的前提下提供的。默克尔、欧盟,IMF都不愿意希腊政府倒闭,都愿意伸手拉希腊一把,但救助是有条件的,就是希腊必须跳崖,必须是在悬崖之下接受施舍。
而如今,当美国政府面临财政悬崖的时候,为何大家都担心奥巴马领导的华府跳下去呢?固然,如果跳崖美国民众的税负都会增加,消费都会受到影响,进而会影响到以消费为标志的经济热度,因此,奥巴马具有广泛的民意代表性,但是,为何不可以秉持救助希腊那时的态度,给美国一个先苦后甜的根治机会呢?为何他人必须跳崖而美国就不能跳崖?或者说,美国社会根深蒂固的靠借贷度日的生活已经无可救药了?其实,与其说奥巴马偏向大众,不如说奥巴马对自己领导的政府缺钱花感到不爽可能更顺理成章。
中国社会对美国跳崖的担忧尤其令人迷惑,皇帝不急太监急,美国驴象两党已经走到悬崖边缘还未能达成一致,说明在跳还是不跳的势力上是旗鼓相当的,说明坠崖并不是大多数美国人所担心的。那么,在中国究竟是什么人在担忧美国跳崖呢?或者说希望美国人继续过着滥印美钞从全世界换来消费的日子?只要看一看中国持有的美国国债的数额就知道了。
在当今中国,欠债的是爷借债的是孙子的逻辑已经深入人心。中国持有巨额的美元国债,在黄世仁惧怕杨白劳的时代里,当然会担心借债的人在没有还钱的时候一改借债度日的生活作风,担心昔日欠下的巨债会鸡飞蛋打,至少会缩水,会延期归还。
说穿了,中国人对待美国财政悬崖问题的心态,其实就是被美债所绑架之后的无可奈何。中美贸易额2012年接近5千亿美元的历史高点,美国已经成为中国最大的出口市场,如果美国人开始勤俭节约了,依赖出口支撑的中国经济当然会受到影响,所以,中国现在的心态就像市场上任何一个小商贩一样,都希望顾客花钱大手大脚而不要吝啬。
其实跳不跳对美国人来说总的效果是无所谓的,不像欧债危机会直接危及欧元生命那样,美元还远没有到达崩溃的地步,所以增发的美元还有出路,也就是说,增发美元可以有效冲减跳崖造成的伤害。因此可以预期,如果美国财政跳崖,则美联储QE的路还会走很远。美国还可以以增发美元国债的途径来维持借债消费的日子,毕竟,美债不乏像中国这样的大买家。