楼主: lykd05130
1006 6

资本利润不是剥削劳动的结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

教授

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3887 个
通用积分
21.2170
学术水平
106 点
热心指数
116 点
信用等级
92 点
经验
56529 点
帖子
1632
精华
0
在线时间
1573 小时
注册时间
2009-11-21
最后登录
2025-11-8

楼主
lykd05130 发表于 2011-3-28 20:45:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
分配价值论认为:价值是社会产品的分配权力,各种要素,在商品生产与交换过程中,只要参与社会产品的分配,就能形成价值。资本利润,就是资本参与社会产品分配的结果,不是剥削劳动的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本利润 产品分配 商品生产 分配价值 交换过程

沙发
lykd05130 发表于 2011-4-4 19:17:14
由于分配价值论认为“价值是社会产品的分配权力”,就揭示了资本利润不是剥削劳动的结果,而是社会产品分配的结果,这样,资本与劳动就不是对立的关系——剥削与被剥削的关系,而是协作关系,也就不仅为经济学的发展提供了理论基础,也为当前我国的经济体制改革提供了理论基础。

藤椅
醒思木 发表于 2017-10-20 00:38:54
lykd05130 发表于 2011-4-4 19:17
由于分配价值论认为“价值是社会产品的分配权力”,就揭示了资本利润不是剥削劳动的结果,而是社会产品分配 ...
资本利润不是剥削劳动的结果?
我是中文社会主义学研者,我不赞同你的…资本利润不是剥削劳动的结果…这一观点。
东晋陶潜所处的时代只有一项剥削(地租私益)…即:地租收入,东晋陶潜的办法是:废除地租私益…实行地租公益——国家以地租收入取代赋税收入…作为财政支出所需的收入来源…故东晋陶潜谓之“无税”社会…
我们所处的时代则有两项剥削,一项是自然资源类资产收入(如:地租、房租)之剥削…“无税”之法可除之;另一项则是生产工具类资产收入(即:资本利润)之剥削…问题
你的观点之理论做法是…先美化资本利润…把生产工具类资产收入(即:资本利润)之剥削…说成不是剥削劳动的结果之改革,你这纯粹是掩耳盗铃…回避生产工具类资产收入就是非劳动收入…实质就是剥削的问题

我们应当向东晋陶潜学习…学习他正面(地租)…非劳动收入的实质就是剥削…深入透彻地思考…探索切实可行的消除之法…方为正道



板凳
lykd05130 发表于 2017-10-20 08:43:39
醒思木 发表于 2017-10-20 00:38
资本利润不是剥削劳动的结果?
我是中文社会主义学研者,我不赞同你的…资本利润不是剥削劳动的结果…这 ...
你首先说说剥削的定义,然后再谈剥削。其次,物质财富是人类生存、活动与发展的物质基础,因此,你要明确物质财富的生产问题,即明确生产力的概念。只有这样,才能明确什么是劳动收入。
“东晋陶潜的办法是:废除地租私益…实行地租公益——国家以地租收入取代赋税收入…作为财政支出所需的收入来源…故东晋陶潜谓之“无税”社会…”:这里,陶潜并没有否定地租,只是“国家以地租收入取代赋税收入”;更没有说地租是剥削。

报纸
醒思木 发表于 2017-10-20 14:08:55
lykd05130 发表于 2017-10-20 08:43
你首先说说剥削的定义,然后再谈剥削。其次,物质财富是人类生存、活动与发展的物质基础,因此,你要明确 ...
在商品生产经营活动范畴中的“不劳所得”谓之剥削。一如,受赠…乞施…拾弃…之“不劳所得”则不谓之剥削;再如,偷…骗…抢…之“不劳所得”也不谓之剥削。除此两如情形之外的“不劳所得”谓之剥削。此乃剥削之义也。
通常情况下…关于剥削的定义之类问题…我是不与答的,理由是…在此类问题上纠缠的人…多是胡搅蛮缠的诡辩家…避之以敬。你或许例外…因为你持有“分配价值论”之思…而观“资本利润不是剥削劳动的结果”…是故答之。

关于“陶潜并没有否定地租…更没有说地租是剥削”…只是“国家以地租收入取代赋税收入”
上古无纸…文之谓果…思之过程不记…习从为惯…古文之言也。如:勾三股四弦五。
东晋虽有纸…贵之富家有,陶潜家贫…纸贵难得…古文已惯…不记思之过程也。
谓之“无税”…文之已谓果,思之过程…“知来者之可追”…何必废纸乎!

地板
lykd05130 发表于 2017-10-22 10:13:52
醒思木 发表于 2017-10-20 14:08
在商品生产经营活动范畴中的“不劳所得”谓之剥削。一如,受赠…乞施…拾弃…之“不劳所得”则不谓之剥削 ...
剥削:凭借对生产资料的占有,无偿地攫取别人的劳动成果。
这里,我们就要弄清:产品是否只是劳动成果?产品,是否还是土地、生产资料等自然力的成果?

7
醒思木 发表于 2017-11-17 07:53:35
lykd05130 发表于 2017-10-22 10:13
剥削:凭借对生产资料的占有,无偿地攫取别人的劳动成果。
这里,我们就要弄清:产品是否只是劳动成果? ...
子木辞:
忆父
满腹经纶西学归,热血报国宏论催。
广效劳动论稿在,父阅无知子木灰。
争辩父子不胜负,陶友楚梽代解围。
社科真理人本义,背离人义论为谁?
(注:广效劳动论稿…即:《略论广义有效劳动》一文之文稿)

三十多年前,我同你一样…也认为资本利润不是剥削…而是广义有效劳动收入。后与陶友楚梽交流明白…这违背了《孟子》之人贵社会学伦理…随即加入陶学研究至今

你的“资本利润不是剥削劳动的结果”…其实质也就是为资本剥削辩护。
(注:资本利润…即 生产工具类资产收入…也称非劳动收入)
非劳动收入之积累…结果是灾难…在封建社会是改朝换代性的灾难…在资本社会是商品经济危机与战乱。


本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 06:01