请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hwd99
4095 10

[宏观经济学流派] 黄卫东 西方经济学是如何误导国人的 [分享]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1447 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
2687 点
帖子
289
精华
0
在线时间
178 小时
注册时间
2008-7-19
最后登录
2020-12-28

hwd99 发表于 2008-9-29 19:21:00 |显示全部楼层
西方经济学是如何误导国人的
http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm
 
经济学本身应是揭示经济运行规律的学问。例如,马克思揭示自由资本主义必然导致生产能力过剩的经济危机。凯恩斯提出了政府干预的解决方案,使资本主义得以延续发展。从人类发展历史来看,资本主义社会发展得比同时代社会主义好,这是我们国家近30年致力于学习西方的主要原因。但是,资本家自私本性并没有改变,西方给我们的经济学理论,夹带了很多误导我们的东西,例如,比较优势理论、资本和市场万能的理论。我们在这些错误理论的误导下,采取了很多错误的政策,这是目前我国经济遭遇很多困难的主要原因。
 
1鼓吹资本的神奇作用:
在西方经济学理论中,如著名的哈罗德-多马模型中,产出与资本存量成正比,经济增长率就是资本增长率。在所有西方经济学理论中,资本都是经济发展的主要作用因素之一。为了推销这种理论,美国发展了各种金融市场,搞起了五花八门的金融创新,在金融市场这个赌博场内,不断制造金融资本神话,吸引全世界人民的注意力,向全世界展示资本的威力。
然而,马克思经济理论认为,财富是劳动者创造的。可持续发展的经济增长是劳动者劳动效率提高带来的。资本实际代表的是劳动者生产的存量财富,它们是经济的基础。在现实中,西方国家并不相信资本对经济发展的作用,他们不断发展技术,依靠技术进步来促进经济发展。在资本主义社会早期数百年历史里,他们吃尽资本的苦头。由于压低工人工资,增加投资,使消费能力不断下降,生产能力不断上升,西方资本主义国家每隔8-10年就发生生产过剩的经济危机,各资本主义国家为了抢占第三世界国家市场,不断发展战争,包括二次世界大战。但是,二战以后,他们认识到,不能单纯增加投资,还必须维持消费与生产平衡,必须依靠政府干预,提高老百姓消费能力。再也不做促进投资的工作。目前西方国家工资总额占GDP50%以上,加上社会保障等支出,消费占GDP70%以上。然而,西方这套理论却不断向第三世界国家推销,我国在这套理论误导下,改革开放30年来,我们引进了股市、等金融市场手段,同时为了吸引外资,制度了各种优惠政策,到目前为止,约吸引了6000亿美元投资,仅相当于我国目前拥有外汇的三分之一。不断降低劳动者工资在GDP的比例,从而提高投资比例,目前已下降到前所未有的11%,国内市场萎缩,只好将产品销往国外,换来美元白条。目前40%产品市场依靠国外,同时政府将招商引资作为主要工作,作为第一政绩,不断从世界各地引来资本家,加大投资力度,依靠投资规模来发展经济,普通老百姓工资却始终不增长,甚至因为通货膨胀而下降,使生产和消费愈加不平衡,经济走上危险的羊肠小岛。国内28个开放行业都被外资垄断,民工为中外资本家在不断创造财富,自己却在城市无立锥之地,为资本家献出自己的青春和汗水,等老了或伤残了,就只好两手空空回家。国内引进的股市等成了资本家的提款机,他们通过操纵股市,不断从股民中卷走财富,使我们的消费能力不断下降,加剧生产和消费的不平衡,从而使我们的经济更加依靠美国的市场,更加容易崩溃。美国的金融市场实质上是美国的金融大鳄骗走中国外汇财富的赌场。次贷市场已经卷走了近四千亿美元,现在又邀请中国参股救助美国的商业银行,等着卷走更多的中国外汇财富。
 
2给中国推销劳动力比较优势理论。
比较优势理论认为,国际贸易的基础是不同商品的生产成本的相对差别,每个国家都应根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的原则,集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比较劣势”的产品,从而获得更多的财富。主流经济学家认为我们国家的比较优势是劳动力成本低,因而通过压低工资来发展我国的经济,工资占gdp百分比年年下降,目前已下降到11%左右,远远低于西方发达国家大于50%的水平。在这种理论误导下,中国不增加劳动者收入,使国内消费很低,导致生产和消费严重不平衡,严重依赖美国市场。
然而美国等西方国家并不相信所谓的比较优势理论,例如,美国在发展玉米酒精作为汽车燃料时,其成本远远高于巴西甘蔗酒精,但是美国从来不考虑比较优势。与巴西相比,这个行业美国没有一点优势,因为玉米是淀粉为主,淀粉是葡萄糖聚合形成的大分子,发酵生产酒精时,需要先用酶催化高温(摄氏110度)解聚后在发酵,生产成本较高,而且玉米产量低而生产成本高于甘蔗。巴西国内汽车燃料主要来自甘蔗生产的酒精,以甘蔗生产燃料酒精历史已超过30年,技术成熟,甘蔗是两个葡萄糖分子缩合形成的蔗糖,可直接发酵生产酒精,成本低。美国政府通过补贴大力扶持使用玉米生产酒精,因为西方国家认识到,自己不能生产自己必需的大宗商品,最终这个商品的购买价格会增长到远远大于自己生产的价格,使自己付出更大的代价。就像中国的大豆生产市场化了,在美国政府补贴的大豆冲击下,生产不断下降,等到现在我们的大豆生产量远远低于我们的需求,大豆及其相关产品价格就在美国的控制下直线上升,远远高于我们自己生产的价格,使我们付出沉重代价。美国日本等西方国家长期以来还通过补贴发展扶持农业。
应用比较优势理论指导国家发展是根本错误的。应用这个理论的国家必须要求别国能与它按劳公平交换,包括两个方面,一个方面是交换价格中劳动力成本和利润相近,另一方面是积累的货币财富能公平地购买到自己需要的商品,特别是技术设备。前一方面涉及到交换时两国产品比价,实际商品交换时,由于生产技术垄断,第三世界国家与发达国家之间的交换严重不平等,在美国主导的西方经济体系中,美国一个人的日劳动量可以交换中国一百人的日劳动量。更为重要的是后一方面。在比较优势理论中,假设我们积累了货币资本,可以购买技术设备等发展新的产业,如高技术产业,实际操作起来,根本行不通。因为我们发展产业需要的不是货币资本,需要的是技术和设备,它不能通过积累货币资本通过交换来获得,我们必须依靠自己的技术人员通过研发,产业人员应用和生产去积累,国内还必须为它留足市场,一旦我们采用比较优势理论,必然放弃了这些工作,包括市场,就为今后放弃比较优势理论,自我发展设置了难以逾越的障碍。因为向别国放开市场,必然产生了依赖市场的利益集团,他们会为今后发展设置重重障碍,阻止国内产业发展。西方国家始终对中国进行技术封锁,在上个世纪八十年代,中美处于反苏共同需要,实际处于某种同盟的时候,美国和其西方盟国对中国的封锁要求都超出了前苏联。苏联崩溃以后,美国一段时间内更是以中国为主要对手,拦截“银河号”,炸中国大使馆,入侵中国领海撞中国的飞机,向台湾大量销售武器。总统布什上任之初,公开将中国列为战略对手,美国国防部长拉姆斯菲尔德认为: “中国不论变成何种制度,都是美国潜在的对手”。为了防止中国崛起对美国霸权地位形成的威胁,美国国内媒体还不断制造中国威胁论,为各种敌视中国行动制造舆论(刘斌,也谈中国威胁论,当代世界,2007年第七期)。近年来,在技术封锁方面,虽然也有一些松动表示,但实际上只不过是一种欺骗行为,让一些中国人继续幻想,从而延缓自己的发展进程,实际上,西方国家对中国的技术封锁加强了。西方国家和日本、韩国结成了同盟,他们可以向日韩转移技术,绝对不会向中国转移技术。否则中国发展起来了,发展水平达到美国水平,大家可以想象,消耗的石油如果人均水平与美国一样,世界资源必然引起短缺,美国人的生活水平必然大幅下降;此外,美国人担心的是中国压倒优势,会怎样对待美国和西方,会不会象美国人对待印第安人那样。因此,指望采用比较优势发展我国高技术产业是不可能的。
即使两个国家之间处于非敌对的自由竞争状态,采用比较优势理论发展经济也是不可能的。人是自私的,这是西方经济学理论的基本假设,到了国家之间也是相同的。竞争对手是不会将他们优势产业中的技术卖给竞争对手的,让竞争对手赶上;也不会进行平等交换的,在一国没有技术生产一种必须商品时,必然被对手攫取超额利润。在应用比较优势理论指导国家经济发展时,这个理论实质上违背了西方经济学所提出的最基本假设。
西方国家还有一个误导我们的观点是说发展技术需要消耗大量资源。例如,空中客车中国公司总裁博龙也认为中国的技术和资金资源完全可以自己造大飞机,但他在接受记者采访时同时表示,这样做需要很大的资源投入,也需要很长时间。http://business.sohu.com/20050926/n240455922.shtml。然而,实际上,发展技术主要消耗人力资源,西方往往误导我们,让我们将货币资源理解为货币代表的物质资源。通常研制过程中消耗的材料很少,主要是人员工资,而人的基本物质需求,不管工作与否,都是要消耗的,是否利用这些人力资源,基本生活品消耗量差别很小。现实中,近年来,我们多的就是人力资源,大学毕业生和硕士博士培养数量急剧增加,高学历人员过剩严重。这是因为我们国家很多年来,采取造不与租、租不与买的方针,很少进行自己的技术研发和应用,国家投入很小,企业也没有投入环境,技术人才市场需求不断萎缩有关。国家培养的高学历人才失业严重,是严重浪费。使用自己的人才,不仅发展自己的技术,减少失业,而且增加消费,缓解我国目前非常严重的生产和消费不平衡状态,对国家经济发展也是有利的。而西方发达国家,在生产线上进行生产的劳动者已经很少,主要劳动者是科研和教育人员,不断推进技术进步。著名的IBM公司有多少生产人员。
现实中,我们有很多经验教训。我们在上个世纪八十年代初就达到了大型飞机上天试飞,当时欧洲的空中客车不过早上天十年,后来我们放弃改进,直到现在又重新从零开始,我们在此期间,多次希望通过合资合作购买等获得飞机制造技术,但均不成功,三十年来,我们只能购买民用飞机,在航空方面所付出的代价远远大于当时我们自己去做。
 
3 鼓吹市场可以优化配置资源。
西方经济学向我们推销市场可以配置资源,搞市场经济就可以优化资源的配置。一些人出于个人利益考虑,还有更多的人被误导,接受市场可以配制资源观点。比如,房子涨价了,在成本不变的情况下,资源就会配置到房子上来,猪肉涨价了,资源就会配置到养猪上来。由于房子涨价,房子的利润会相对提高,人们自然会把更多的资源用来盖房子。
美国一直号称是市场经济,最近,美国政府准备花7000亿美元救助美国的金融机构,一些经济学家就评论,美国50年市场经济被打破。然而,实际上,美国自二战以后,从来就不是市场经济。美国最重要的劳动力市场,受美国政府严格控制,包括制定最低工资制度,纳税制度、福利制度。美国的技术和产业发展受美国政府控制,先后制定登月计划、星球大战计划、国民教育计划、互联网发展计划、玉米酒精发展计划等。政府配套相应的补贴措施。美国一直对自己的农业实施补贴,从来也不会让市场主导自己的农业生产。为什么中海油收购尤尼科石油公司即使出高价,也仍然失败。因为美国有美国的国家利益,为了美国的国家利益,你中海油出的价钱高,可就是不卖给你。美国的高科技是禁止卖给中国的,中国要想通过市场买到美国的高科技产品是绝对做不到的。历史上,西方国家吃尽了市场经济的苦头。市场配置资源的结果就是不断导致产品生产量远远大于消费量,每10年左右就给他们带来生产过剩的经济危机,为了市场还不断挑起战争,使经济彻底崩溃。
只要人还是自私的,市场就不可能优化配置资源。在市场经济中,消费者买什么、买多少,由消费者根据市场价格和自己的收入和偏好决定;企业生产什么、生产多少,要看生产什么更赚钱。然而,人们购买什么是从自身利益出发,直到购买的那一刻才决定的,因此,需求实质上是难以预测的。房地产市场高涨时,投机者以为房价会不断上涨,只要买房就会赚钱,不加控制的市场会导致房地产越来越繁荣,投入的资金不断增多,房子也越建越多,然而,繁荣的背后是泡沫,建好的房子大多空置,并没有被使用,当泡沫越来越大,终于破灭的时候,经济就轰然倒地。生产和销售平衡是无法由市场自动实现的。我们从现实中可以看到,商品积压是常态,我们必须时刻注意,调整经济结构和资源配置,控制和减小商品积压率。
 
总的来说,西方精英在经济发展过程中注意尊重经济规律,但是西方推销的经济学却是误导别人的经济学。我们国家的主流经济学家就是被严重误导的,国内生产能力非常大,却控制自己的消费,使自己的老百姓无钱消费自己生产的产品,送给美国人换来并无多少价值的美元白条,美国人不要,自己的生产线就必须停产,经济就面临停滞甚至崩溃,这真是荒谬透顶的经济政策。
过去我们没有强大的生产能力,经济规模由生产能力决定,现在我们生产能力上去了,消费能力严重滞后,使生产能力无法发挥,从而降低经济规模。唯一的解决办法就是建设社会保障系统,增加普通劳动者收入,从而提高消费能力,这是一个西方二战前就开始应用,并且一直在西方普遍应用的手段,也是解决社会主义社会发展目的的手段。
关键词:西方经济学 西方经济 黄卫东 方经济 经济学 经济学 误导 黄卫东

stata SPSS
robinson1988124 在职认证  发表于 2008-9-29 23:57:00 |显示全部楼层
言论过激,许多话更像是经济学门外汗说的。小举一例,“西方经济学向我们推销市场可以配置资源,搞市场经济就可以优化资源的配置。”这句话有误解。只要认真学习过现代经济学理论的人都知道,经济学的理论是建立在严格的假设之下,市场有效配置资源是以完全竞争制度环境为依托的,而不是“搞市场经济就可以优化资源的配置”,这是常识。
回复

使用道具 举报

sandy2001 发表于 2008-9-30 09:53:00 |显示全部楼层
究竟是马克思在误导还是其他,历史已经给世界一个好的证明了,有些人还在讲违心的话
patience in tribulation!
回复

使用道具 举报

sunshine810 发表于 2008-9-30 18:52:00 |显示全部楼层
一个在此鼓吹西方经济学是错误的!但现实是它依旧很好的运行了近百年!何解?
大家一看就知!
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。
回复

使用道具 举报

sunshine810 发表于 2008-9-30 18:55:00 |显示全部楼层
怎么说了!应该是你这样的人比菜鸟还逗人恨!因为你不但没有传播知识还在这乱说写就以为自己很了不起了!有什么必要要隐藏自己!
无聊!
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。
回复

使用道具 举报

hwd99 发表于 2008-9-30 20:37:00 |显示全部楼层

说的是西方经济学的误导,不是说西方经济学一无是处,请针对所说的误导的地方进行评述:

直到上个世纪三十年代,西方经济并没有良好运行,每10年左右就发生经济危机,使经济大幅度倒退。后来才找到对策,但是,我们的经济学家很少注意到这个对策。

“总的来说,西方精英在经济发展过程中注意尊重经济规律,但是西方推销的经济学却是误导别人的经济学。我们国家的主流经济学家就是被严重误导的,国内生产能力非常大,却控制自己的消费,使自己的老百姓无钱消费自己生产的产品,送给美国人换来并无多少价值的美元白条,美国人不要,自己的生产线就必须停产,经济就面临停滞甚至崩溃,这真是荒谬透顶的经济政策。”


西方发展经济学主要论述如何发展生产,不提和少提同样关键的消费能力培养包括分配问题。而在当今资本主义市场经济中,最不市场化,最受政府控制的是分配,是劳动者收入。西方国家政府制定福利制度,制定最低工资制度。这是因为马克思指出的,是资本主义社会早期历史周期性经济危机所证明了的,分配市场化必然导致经济危机。自罗斯福采用凯恩斯对策以来,才通过政府介入彻底摆脱了这个问题。

回复

使用道具 举报

067328 发表于 2008-10-1 10:18:00 |显示全部楼层

清洗头脑

回复

使用道具 举报

hwd99 发表于 2008-10-5 22:37:00 |显示全部楼层
ding
回复

使用道具 举报

hwd99 发表于 2008-10-6 12:29:00 |显示全部楼层

许小年:宏观经济真是伪科学 1

http://finance.sina.com.cn/hy/20080927/19055351360.shtml

http://www.sina.com.cn  2008年09月27日 19:05  新浪财经

  2008年9月27日,由中国证券市场设计研究中心、《证券市场周刊》杂志社主办的“2008中国宏观经济预测秋季论坛”在北京召开。新浪财经全程直播本次论坛,以下为中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年演讲。

  许小年:我本来是想讲宏观经济的,因为刚才几位意见我都不能同意,做预测宏观政策这事是非常不靠谱的,我自己一直研究宏观经济,一直教宏观经济,我演义不要做必修课要做选修课,甚至取消我也没有意见,其实宏观经济是一个伪科学。宏观经济预测,做到后来感到非常沮丧,不是因为老输给宋国青,后来发现宋国青只不过跟统计局联系的好一点。

  这是非常不靠谱的事,要求国务院微调经济,恰到好处既不过分又不欠缺,这样的事没有办法做的,做这样的事前提是对经济有准确的预测,这样政策才有超前性。我们知道预测是充满误差、个人判断、不决定因素的事件。而且中国,要做预测,做比较好的预测一定要有可靠的数据,咱们的数据有多可靠,宋国青比我清楚,因为他跟统计局沟通的多。我们宏观调控我们发现我们神了,我们想让通货膨胀下来的时候就下来,CPI4.9怎么碰也碰不上,CPI确实是在下降,但是把单项加总怎么加也加不上,我们说控制通胀就下来了,我们说持续内需就上来了。8月份零售销售总额增长,怎么看看不懂,增长20%多,把通货膨胀扣掉,实际增长16、17,这不知道从哪来的,去年GDP增长11.9%,把投资消费、进出口等等加起来,再把电力消耗和11.9对一下,根本对不上。如果消费、投资、进出口算,去年GDP增长在14、15之间。所以这样的数据充满无意识误差,有意识的我们这些宏观经济学家干脆失业就完了。怎么预测宏观经济未来的发展,如果不能很好的预测,你的政策怎么样能微调恰到好处?所以宏观经济真是伪科学。

  当前我觉得我们要讨论的问题,我认为关键问题并不是说GDP增长速度下行,我同意国清的观察,经济不断的减弱。要不要重新气度货币政策重新放松,我觉得这不是问题的关键,你放松,永远有松早了,松晚了,有可能不到位、又有可能到头了,永远有这样的问题,只要我们对这个数据不完整的、充满误差的,只是抓到了经济的一小部分,我们的预测一定会出现偏差的。这个问题上我回到我的问题上,这次美国闹出这么大的事,就是美国货币政策过宽,放出过多流动性,把市场资金价(185,-9.71,-5.00%,)格全部扭曲了,扭曲资金价格指引下,投资银行开始搞金融创新,搞出各种各样的进创新,是因为格林斯潘的措施。格林斯潘个人的历史地位在几个月发生了戏剧性的变化,从有史以来最伟大的银行家现在堕落到次贷危机、美国金融海啸的罪魁祸首。有史以来最伟大的银行家不是格林斯潘是沃尔克,在位的时候的备受争议。所以你说格林斯潘这么聪明的人,大家充满的跟神似的,货币政策怎么有这些大的篓子啊?所以货币政策我们能掌握到什么程度?货币政策不出大问题已经是万幸万幸。

  目标值不是用宏观政策微调经济,而是宏观经济如何不犯大错误,保证国民经济宏观的环境稳定,这已经相当好了。大家看一下弗里德曼的美国货币史,美国货币史里,弗里德曼很详细的回顾了美国货币政策,用数据说话,不是像我们这几位在今天空口无凭的争论,用数据说话,说的是美国70年代80年代的货币政策根本就没有平滑经济的波动,恰恰相反,美国经济周期是跟着美国货币周期走的,换句话说货币政策不是经济的稳定器而是经济周期的发生器,货币本身是经济不稳定的根源。因此弗里德曼讲,为了稳定经济最好的货币政策是货币政策本身保持稳定。因此是经济波动的根源,你做相关性分析看的非常清楚,货币政策的波动在前,经济波动在后,谁是原因,是谁结果一目了然。这对格林斯潘有非常大的影响,他不要做制造经济不稳定的美联储主席,货币政策要改弦更张,结果是流动性过剩。

回复

使用道具 举报

hwd99 发表于 2008-10-6 12:30:00 |显示全部楼层

许小年:宏观经济真是伪科学(2)

http://www.sina.com.cn  2008年09月27日 19:05  新浪财经

  所以我们在宏观经济、市场面前,不要老想着参破市场的形势,不要做这样的幻想。市场是什么?市场是超越我们认知能力的,什么是自然,自然就是超越人类的物质能力的。过去我们工业革命之后,人类脑袋发昏,人类说认识自然是为了改造自然,现在不说了吧?为什么不说了?在大自然面前大家感觉到大自然是无法改造的,货币学派的核心是的什么?弗里德曼的哲学含义是什么?是这个世界上有很多超越人类能力的力量,在这些力量面前,不要幻想我们比市场、比自然、比上帝聪明,来驾驭市场、改造自然,受了惩罚之后老实了,人和自然最好的办法是顺应自然,认识自然是为了顺应自然、保护自然。

  还有我们说驾驭市场,宏观经济学就是为了驾驭市场而设计的,如果驾驭市场是不可能的,宏观经济学可以不教,但微观经济学一定要教。我们的经济和我们的企业缺乏应对的弹性,缺乏应对的充分灵活性,这是我们的问题。应对目前的宏观环境的剧烈变化,我觉得是微观改革,要问一下为什么我们的中小企业人民币升值10%就活不下去?《劳动法》一颁布,公司成本上升10%就活不下去?为什么长期以来利润率那么薄?有什么办法增加中小企业抗击风险的能力?有什么办法增加中国经济应对宏观环境的问题?这是我们要问的问题,所以对我们来说微观改革的紧迫性远远大于对宏观经济预测。

  我讲完了,下面讲什么?市场?市场其实已经没有再可以讲的了,该讲的全讲过了,他不听,把赌注越下越大,最后看怎么收场。现在把央企弄进去了,就差国务院、财政部自己买股票了,还有什么措施?你买进去了股值你知道到底部了么?如果没有到底部,停止买的那一天就是市场狂抛的时候。如果一个理性市场上,当央企停止购买的时候,市场一定是在他们买最后一笔之前全抛出去。任何理性投资者都是这样的,怎么判断这个市场到了底部?首先要判断深市公司的盈利到了底部?判断上市公司盈利,要判断中国经济增长到了底部?刚才说了不可能,不可能有人抄到底。大家都说抄底,真正在市场上谁抄底了,真正抄底的是坐在家里的,处心积虑想抄底的一般都撞在高山上,如果市场能被我们抄底了,这就不是市场了。市场有相当一部分是我们不可知的。我们市场上的措施,经济学中有一个叫政策经济效益递减。党刊发社论,中央电视台给大家鼓劲市场都没有动静,才拿走2500万你忽悠谁啊?央企资产有多少咱们算算。我们资本市场上也是国进民退,国有化之后谁玩啊?市场还是市场么?再往下走怎么走啊?这些问题不考虑,老说美国救市咱们也救市,美国救市和中国救市有什么区别?美国如果不救,这个金融体系跨掉,所以为什么我看我们网上讲鲍尔森给佩鲁西(音译)下跪。如果高盛倒掉了,还有谁不能倒?所以他能不救吗?中国救谁呢?救什么我不知道,我不知道它在救什么?指数跌到2000如果不救中国体系就跨了么?中国经济就完了么?我不知道它在救什么?当然记者报道的时候手下留情,不然明天我上不了街。我们要思考一些问题,这样的方法,在市场上,我非常赞同于颖讲的,于颖小孩子开始走路了,推出一个轮椅,于颖小孩子开始可以吃固体食物了,又把三鹿奶粉给整了这样市场什么时候成熟起来啊?什么是市场成熟不是看指数在6000还是指数在2000,市场成熟是投资者能够根据风险和收益给资产低价。眼看我们投资者开始看基本面了,大家对于经济未来感到担忧的时候,股市开始反映经济的波动了,市场的价值的好不容易向下走了,政府过来一棒子打开。你们不要看基本面你们要看我的政策。大家又跟政策走,我们市场上什么时候只有价格反映价值才能有效配置资源。我们老看正常功能,好不容易有了正常功能又要敲下去。

  根基是什么?根基就是对资产进行理性分析,在理性分析上决定交易行为,形成价格,反映资产的内在价值,这个价格用价格型号指导全社会的资源配置。市场是有他实实在在的经济功能的,不要把它当成工厂、民生工具,它是配置资源的。就讲到这里。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-3-9 05:48