AMOS中介作用问题

最近做了一个AMOS的模型，即A对C的影响，B做中介，但是A是二维，B是三维，C是二维，如图0。其中A对B、A对C、B对C的影响都是可以找到文献作支撑的，但是问题来了，B的中介作用应该怎么测量？
1.是应该把ABC都降为一维，探讨B在AC之间的中介作用吗？如图1；
2.是AC降为一维，B的三维在AB之间的作用，即测量3次，如果B1,B2,B3都是中介，则中介成立，反之不成立；如图2；
3.还是B降为一维，探讨B在AC之间的关系，测量4次，如果4个路径都是中介，则中介成立，反之不成立；如图3；
4.还是都不降维，测量6次，如果6个路径都是中介，B的中介作用成立，反之不成立；如图4。

图0：完整的概念模型

图1：ABC都降维成1维

图2：AC降维成1维

图3：B降维成1维

图4：都不降维

首先，你要明确的是你自己想研究什么？是研究变量的整体，还是变量分维度研究?这个在你的理论假设部分就要构建了。可以搜索浏览你的专业领域学者的研究，看看他们是分维度还是总体研究。
其次，在不考虑具体研究领域和研究变量时，我认为上图所有情形都可以，主要是处决于作者想怎样研究，这样研究出来的结果是否有意义。
最后，数据驱动，这么多模型你可以尝试跑看看，看结果都是怎样的再选择你要怎么构建理论。当然实在没办法才会这样做，一般要先梳理文献，得出研究模型的。

我私下认为图1，把ABC都降维一维做的可能性较大，但是还是不确定呀，有没有大神能给一些指导？

jzmxxzjnsbd 发表于 2019-7-14 12:42
首先，你要明确的是你自己想研究什么？是研究变量的整体，还是变量分维度研究?这个在你的理论假设部分就要构 ...

许多学者都在研究B变量，有的是研究总体，有的研究B的分维度，我借鉴的就是分维度。我做变量假设的时候，也是做的分维度之间的假设，即A1对B1;A1对B2;A1对B3;A2对B1。。以此类推。。现在是老师一直要求我把除数据之外的部分写的差不多，才让我发问卷，所以还没有数据作支撑，因此B的中介作用，也是看文献有人能做出中介，所以我才提的中介的假设。照以往文献的中介一般都是以一个变量为中介变量的，我也很少见到多个中介变量一起起反应，，可是我做的是分维度之间的假设，最后得的是总维度之间的中介，又是否有问题呢？

救星105033 发表于 2019-7-14 15:20
1.你的论文在前期就应该已经写好假设了
2.一个多维量表，有其相应的计分方式，有的量表并不是说把三个子维 ...

感谢您的资料，我先仔细研读，有问题再问您。现在我的情况是，老师让我写非数据的部分，写好了才让我发问卷，另外一位朋友建议我数据验证，我也暂时无法进行。但是这个问题的确是困扰我好久，感谢你！

Christy201709 发表于 2019-7-14 17:13
许多学者都在研究B变量，有的是研究总体，有的研究B的分维度，我借鉴的就是分维度。我做变量假设的时候， ...

1.“许多学者都在研究B变量，有的是研究总体，有的研究B的分维度”可见学界有分维度进行研究，即有文献的支持。基于这点，你做出分维度的假设是可行的；2.“照以往文献的中介一般都是以一个变量为中介变量的，我也很少见到多个中介变量一起起反应”这句话跟“许多学者都在研究B变量，有的是研究总体，有的研究B的分维度，我借鉴的就是分维度”是不是矛盾了？你是想说很少看到数据分析部分同事说有多个中介变量？现阶段，我有看到过验证两个平行中介的，也有看到过三个平行中介的。如，经济管理18年12期有一篇是两个中介变量的；中国人力资源开发18年10期有一篇是三个中介的，这篇可能会比较符合你的研究状况，其中的中介变量在学界既有当作一个整体进行研究，也有分开研究；
3.“可是我做的是分维度之间的假设，最后得的是总维度之间的中介，又是否有问题呢？”这里你想表达的是假设的写法吧？关于假设的写法，建议还是看期刊论文，看看别人是怎么假设的。

jzmxxzjnsbd 发表于 2019-7-14 19:28
1.“许多学者都在研究B变量，有的是研究总体，有的研究B的分维度”可见学界有分维度进行研究，即有文献的 ...

你理解的没问题，1是指对B的研究既有研究总体也有研究分维度，但是当研究B做中介时，一般都只有一个变量（可能是B变量，可能是B1变量，很少有B1 B2 B3变量一起产生中介的情况）。2所以和你说的第二点是一个意思，很少看见验证两个平行中介甚至三个平行中介的，感谢你提供的文献资料，我先去了解下。感谢。