你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

转载:“韩寒危机”实质:西太平洋大学博士致韩寒小盆友的公开信

韩寒小盆友:
  不学无术的你最近被方舟子大哥整得很惨。屁也不懂的你,前些日子发表了《谈革命》等几篇烂文,鼓吹国人素质低,应该当顺民——这种溜舔别人、想被官家招安的幼稚表白,终于犯了众怒,这是你陷入泥淖的根本原因。你连这点政治敏感性都没有,还敢出来混啊!
  一
  你这仔就是思想浅薄,自以为是。你的同龄人,这些年来基本都本科、硕士毕业了,在职场、生活中经历了许多风风雨雨,对世界比你看得清楚。你本来一直玩自己的商业游戏,也就罢了。可是你信口雌黄,装大爷以为什么都懂,这让方舟子大哥也终于怒不可遏了。是骡子是马,方大哥会给你一个交待。
  你无非给商业力量吹捧惯了,就真以为自己是天才了。我丝毫不怀疑你17岁能写点东西。我15岁就开始写长篇小说了,年龄不是问题,诚实才是问题,良心才是问题。《谈革命》这种一点理论素养都没、炒别人观点冷饭的文章,让人真的想说:你个小盆友,还是有空去上上大学吧。
  因此,我觉得“韩寒危机”的本质,在于人们对你这小孩子产生的政治失望。方舟子大哥向我们展示了逻辑的力量是多么可怕、搜索引擎的能量是多么巨大。你当年为啥能成功?不就是当时太多的孩子妄想不通过高考就一夜成名吗?这些孩子如今都成年了,不再信商业包装这一套了。大学很扯淡,谎言很恶心。要自我!
  二
  方舟子这次踩你时犯了个逻辑错误。他认为,80后的父辈才读俄苏文学,80本身根本不了解苏俄文学;你说自己不读翻译文学,而其文中出现了苏俄文学的细节,所以方舟子认为这只能是你的父亲所代笔。我呢,83人,是看着苏联感伤主义战争文学长大的,像静静的顿河、1918、青年近卫军、这里的黎明静悄悄就不用说了。方舟子显然是太小看80后。但这也无伤大雅。80后在长辈眼里本来就还是孩子,有啥呢?
  虽然方舟子把你拖下“神坛”绝不是什么好事(本来敢大胆说话的年轻人就没几个,俺老婆的可敬导师经常为俺好,要捂俺的嘴呢),但是你的反应手段和方式完全像个女人,极其缺少冷静、理性和推理,反而有那么多谩骂,真是自毁形象。其实从法律上来讲,署名权和“作者真正是谁”并不是同一个概念,瞎整啥?
  从法律上来讲,首次发表署的是谁的名字,著作权就应该属于谁(有相应约定的职务作品等特殊情况除外),这是法律为了确保知识产权的稳定性而做出的简单化技术规定。不然社会就乱了套了,比如像你所质疑的,方舟子怎么证明自己的打假文章是自己写的?
  三
  然而,你忽略了一个严重的问题。方舟子争论的不是法律意义上的署名权,而是良心意义上的真善美问题。你对方舟子提出的一些纯技术质疑避而不答,确实令我非常不满。都30岁的人,你这丫到底有没点基本素质?竟在电视上指摘方舟子是神经病,将文学学术争论降级为泼妇骂街。哪怕那些小说、杂文真是你写的,你也从此拉到吧!
  在所谓“方韩之争”中,我的态度其实是中立的:对你的泼妇形象非常失望,对方舟子的较真儿感到害怕。我谁也不敢支持。但是我支持你的敢说敢为,推崇方舟子的智慧、理性、逻辑和勇气(这些不是你们本人)。本来你们二者联手,可以荡涤中华万马齐喑、纸醉金迷、唯唯诺诺的思想文化界。可惜,你年少轻狂而引火烧身,方舟子则刚正不阿、得理不饶人。
  我觉得,即使文章都是你写的,“韩三篇”这种颇有满清汉狗风范的招安文章(何况内容上、思想上你都是变相抄袭前人的),也真是对中国80后思想文化先锋群体的侮辱。80后里直接吃皇粮的人有很多,可我以我亲身所见,他们中的很多人都忧国忧民、希望有朝一日能建设出一个良邦,其中更不乏血性之人。
  而你这个自诩不吃皇粮的人,却给一些奴才理论舔鞋底,估计你是想当政协委员或人大代表吧!!!(???)从中来看,你当年高中退学,是因为实在考不上大学(英语、数学等都自说很差;不过你的拉丁语似乎一流,我学了数年拉丁语系之音,都不会你拼的那个单词);去搞赛车,是因为知道写文吹牛不能养家;不入作协,是深谙“反常规行为的炒作价值”;网文受热捧,充满了“水军”花钱买票的嫌疑!
  你作为一个思想贫瘠的人(你过去的一些文章,无非是借着他的名气说了一些普通人不敢说的话,因为名气护着,ZF一般不动你;其实他那些文章思想简单、文采普通),作为一个没有接受过知名大学良好人文教育的人,你如今原型毕露:当着摄像机骂街,上了网络喊叫,还好意思“讲法”。看“韩三篇”咋说的?
  四
  方舟子是何等谨言慎行的高智商大神,从目前情况来看,你很可能会“败诉”。因为方舟子都是基于你和你父亲文中论述的矛盾之处提出疑问,这些疑问在逻辑上成立,无法符合“诽谤”、“诬陷”、“损害名誉”等罪刑、侵权行为的构成要件。
  而且从证据上看,方舟子的动机是批评、揭黑、辩论,符合法律上的“善意”标准,不是要无中生有、搞臭名誉、从中渔利。想方舟子在钢管和麻烦的双重威胁下,提着脑袋,搞了“准院士”,搞了我的同学唐骏(不好意思,俺其实真的是西太平洋大学的博士,老婆知道俺的真实水平),真是一条让人热泪盈眶的好汉,可惜了!
  为什么这么说?因为方舟子孤军奋战。我们既没有他那样的智商,更没有他那样的勇气。我来混西太平洋大学(俺大学位于太平洋西岸的……)的学历,不就是为了让老婆孩子吃饱穿暖吗?哪里曾想过要提着脑袋和黑恶势力公开作战呢?你看看,那些学法律的精英们(唉,俺也是“法学医生”呢),有哪个真正相信法律?贺卫方都跑去隐居了。
  萨达姆当政时,从来都不知法律为何物;等被美军大爷从地洞里拎出以后,他却整天抱着《伊拉克宪法》高喊人权!恶不恶心啊。你也是,整天大吹大擂(经过媒体包装,成了一流作者,高喊一下就收入几百万,强烈要求你亮工资单!),写了垃圾献媚的“韩三篇”,等到粉丝失望发怒,你却也要抱起法律索要正义了!
  我觉得你心里肯定知道,本次大祸,源于你用中学文笔水平和满清走狗(历史学专用名词,学术用途,不含贬义)意识所联合炮制的垃圾献媚“韩三篇”(你爹你波哥等等那么多智囊团,能看不出来?),网民集体“找茬”,就是对你丑恶心理的抨击!你现在竟然还怪大家都来找茬。
  不思进取,退守专制,这是你对80后、对思想界犯下的严重罪刑!你首先要检讨自己的“韩三篇”,求得思想界的原谅。这样,才能从根本上化解你的危机。你不要再去怪方舟子了。
  2012年2月2日
  于西太平洋大学法学院文凭印制大楼门房里作
推荐阅读
经济学相关文章
标签云
经管之家精彩文章推荐
院校老师推荐 一对一咨询 帮你科学报考 更多...