我不知道该如何详细而有条理地将我的想法在有限时间表达清楚。糊涂之处，敬请指导！

凯恩斯的有效需求不足理论相信很多人都能理解：边际消费倾向递减规律是造成有效需求不足的重要原因之一。也就是说，人们的收入增长速度与产出同步，但是消费的增长却要慢一些，因此会造成产出大于消费，产品过剩，引发经济危机。

而马克思关于经济危机的论述可能更深刻一些，不是从人们的心理层面而是从产品的价值构成上去分析。随着技术的进步（客观），资本家追逐剩余价值的驱动（主观），社会生产的产品价值中人的劳动力成本比重越来越底，也就是说工资在社会总产出价值中的比重越来越低。因此消费会越来越赶不上产出，造成产品剩余，引发经济危机。

凯恩斯和马克思殊途同归，马克思对有效需求不足的分析更加深刻和有说服力。我觉得其实马克思才识宏观经济学的开山鼻祖！

欢迎回帖！真诚交流！