关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
哲学
- 哲学名言 | 【独家发布】经典 ...
- 哲学书籍 | 求推荐一本讲人生 ...
- 哲学书籍 | 20部必读的哲学书 ...
- 哲学书籍 | 经济人,开拓你逻 ...
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 哲学书籍
- 哲学书籍 | 经典的哲学书籍
TOP热门关键词
坛友互助群 |
扫码加入各岗位、行业、专业交流群 |
困惑啊!战略管理方向的论文如何做?
我想做战略管理方向的博士论文,想解决某运动项目的发展战略问题。不少人觉得题目可能过大,但从项目发展现状来看他太需战略层面的研究,而且本人在此项目推广领域花费大量心血。尽管有老师反对,我还是执意想做,觉得虽然有难度、有争议,但现实意义巨大,也算给自己前些年的奋斗和苦苦思索一个交代,即便以后不再涉足此项目——也曾经这么抱怨过。
由于自己离开学术领域多年,感觉自己研究方法知识不足,另也为了让自己论文能有负责任的结论,于是在近几个月学习社会学和管理学的研究方法,问题也就出来了:某项目发展战略的研究是否科学研究?如果不是,能否作为博士论文?
根据李怀祖老师的观点,决策层管理问题如战略形成与选择,直觉判断起决定性作用,用科学方法研究决策层的管理问题要慎重(管理研究方法论,第2版)。他还专门提到按照规范的程序、步骤制定战略遭到明兹伯格的批判。
另外,根据李老师观点,一项研究必须事先有问题和自己主观答案——亦即假设,而战略的表述很难做到这点,战略表述相对复杂,且需分层。其二,李老师认为问题提出阶段要建立假设树,树中下级假设是上级假设的支撑。而在战略制定中则顺序相反,从宏观、总体部分推及具体操作部分。
由以上两点来看,某一具体战略的制定似乎是不太适合进行科学研究的。
我的选题能做吗?战略的制定是否不适合进行科学研究?很是纠结!可身边又找不到能够讨教的专家,因此希望能得到方家的指导,本人将不胜感激!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。