2012年最不靠谱券商和分析师名单出炉!!!-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 会计>>

会计库

>>

2012年最不靠谱券商和分析师名单出炉!!!

2012年最不靠谱券商和分析师名单出炉!!!

发布:经管之家 | 分类:会计库

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

首先申明,这些统计不是本人的作品,我只是把几个较大的门户网站的文章合在一起了,但非常值得各位仁兄们学习、借鉴,看看我们说位的券商、分析师的水平!在大盘再度跌破2000点之际,回顾券商2012年所作的行情和点位 ...
首先申明,这些统计不是本人的作品,我只是把几个较大的门户网站的文章合在一起了,但非常值得各位仁兄们学习、借鉴,看看我们说位的券商、分析师的水平!
在大盘再度跌破2000点之际,回顾券商2012年所作的行情和点位预测,发现2012年券商“集体错判”。
  盘点各大券商在2011年底时对2012年股市所做的预测,着实让人大跌眼镜,主流券商中包括申银万国、国泰君安、高盛、长江证券等均普遍“看走眼”,绝大多数券商将2012年行情定义为反弹,并对反弹高度及力度作出各自的理解。而从券商推荐的“十大金股”来看,这一次依然没有逃脱“金股不金”的命运,被券商推荐最多的个股有七只下跌。
  追溯近几年券商年度策略的预测历史,可以看出多数券商错判是大概率事件,确有成市场“反向指标”之嫌。
1、申银万国误判多项指标
申银万国认为,2012年全年CPI上涨3.2%,预计全年经济增长8.6%;A股或存在一次大级别的行情,沪指波动区间2200-3000点,最高看到3000点。
  申万对行情分析的要点,落在政策拐点和换届起点的叠加效应,认为股市有望演绎周期股和成长股共振的大行情,这将是近几年最佳的投资时机。从实际情况来看,申万不仅误判了股市,也误判了CPI、经济增速等重要宏观指标。
2、国泰君安预测2012年出现小牛市
国泰君安也如出一辙,其认为A股2012年有望现“小牛市”,上市公司下半年业绩将出现转好,净利润重新回到快速增长轨道。实际情况是A股上市公司前三季度刨除金融股,整体业绩负增长。
3、高盛预计A股有望上涨20%
高盛也预计2012年全年A股有望录得15%到20%的上升空间。虽然离2012年结束仍有一个多月,但A股全年走势基本确定已是大概率事件。从过去的近11个月来看,上证指数在前四个月经历两波反弹,最高摸到2478点,之后便陷入持续下跌,在最近的两个多月维持在2100点附近震荡,最低跌破2000点触及1980点。截至11月30日,沪指今年以来跌幅为10%左右。与高盛的预测相差甚远。
4、长江证券预测也成笑柄
长江证券则预计A股将有10%至15%的涨幅,2012年全年呈现前低后高的格局,全年GDP增速预计为8.6%。如今来看,这些预测显然已是笑柄。
5、东兴证券蝉联“最不靠谱”殊荣
东兴证券曾预测2011年高点有望达4500点被指“最不靠谱”券商,而其对2012年的高点预测亦达3567点,与沪指实际高点2478相差近千点,蝉联了“最不靠谱”殊荣。
6、国金证券荐股“金股不金”
据同花顺iFind数据统计,2012年包括申银万国、国金证券、国泰君安、中信建投等主流券商在内的15家券商共推荐了526只股票,其中受到5家以上券商相中的个股有23只。出现频率最高十只个股为保利地产、民生银行、伊利股份、中青旅、宇通客车、国电南瑞、登海种业、獐子岛、铁龙物流、中国联通。从这十只个股今年以来的走势来看,仅有保利地产、民生银行和伊利股份三只录得上涨,其余全部下跌,跌幅最大的中国联通幅度近37%。
7、民生证券连续四年错判
2011年,30家券商预测的上证指数运行区间,最低2200点,最高4500点。而2011年实际的情况是最高仅有3067点,最低却去到了2134点。四家券商预测出现牛市,其中包括民生证券、东吴证券、长江证券和国金证券,多数看震荡。但实际的情况不仅没有牛市,也不是震荡,而是出现了单边下跌走势。
8、唯一一个”蒙“对了-----中信证券
值得一提的是,中信建投预测的核心波动区间为1800-2600点,成为点位预测唯一相对准确的券商,但中信建投对低点的判断认为原因来自外部冲击,而A股跌破2000点主要仍是内因,中信建投判断有“蒙对了”之嫌。
各位仁兄们,看了这些统计后,你们还会相信券商们的建议建言吗!
接下来就是最不靠谱分析师-------10位最大误判分析师:原招商证券曾斌夺魁
1、招商证券—曾斌
理财周报统计数据中,价差偏离最高的分析师是原招商证券的曾斌,为62.12%。曾斌在御银股份的研报中,提出的目标价为52元,这是其2010年8月29日的报告,也是他19份全部研报中唯一关于御银股份(002177.SZ)的研报。记者致电招商证券,得知他很久之前已离职。
2、东方证券—金麟
东方证券银行业分析师金鳞,在去年8月底至11月底给出3份关于浦发银行(600000.SH)的研报,提出目标价格25元,建议买入。当时的股价在15块左右徘徊,其后半年内的最高收盘价也没超过15.36元。
而金麟对中国银行(601988.SH)、建设银行(601939.SH)、工商银行(601398.SH)也分别高估32.41%、30.65%和16.67%。
3、宏源证券—张延明
宏源证券的化工研究四人组,以张延明为首,从去年9月至今一共出了5份关于宝通带业(300031.SZ)的研报,其中三份提到具体的目标价格。2010年10月13日的研报给出目标价格44元,维持买入评级。
分析师在此之前的两份研报,6个月内对股票的估值也是44元,但我们从数据中看到,紧接着研报时间的半年里,股票实际的最高价也只有24.93元。
4、海通证券—潘洪文
从2009至去年底,单就中国太保(601601.SH),潘洪文发出的研报共有12份,其中11月1日的研报给出目标价32.7元,与实际最高收盘价相差18.07%。
5、招商证券—彭全刚
招商证券分析师彭全钢,在理财周报估价偏差榜单中,其出具的粤电力A(000539.SZ)、长江电力(600900.SH)、深圳能源(000027.SZ)、国电电力(600795.SH)和京能热电(600578.SH)5只股票的研报,都出现了估值偏差16%~22%。
6、国信证券—邵子钦
国信证券从事非银行金融业研究的分析师邵子欣、童成墩,去年10月底两人共同署名的研报中,关于中国平安和中国人寿估价与实际最高收盘价偏离为34.33%和21.46%。其2010年10月28日对中国平安的估价达102元,与最高收盘价66.98元相差35元。
7、浙商证券—史海昇
浙商证券分析师史海昇,其有两份研报出现估价与实价偏差值达-15%以下的情况,对方正电机和东方日升的估值分别为43和95元,偏离达24.3%和15.49%。
8、申银万国—孙婷
申银万国分析师孙婷,从其发布的研报看,覆盖中国太保、中国平安(601318.SH)和中国人寿(601628.SH)3大保险股,但其对中国太保的估值和评价似乎高于另外2只股票。去年11月16日和12月11日发布的研报中,孙婷均给出34元的目标价,并建议买入。
9、招商证券—王小勇
原招商证券分析师王小勇,从事建筑工程行业研究,其在理财周报估价偏率15%榜单上出现5份研报,涉及金螳螂(002081.SZ)、中材国际(600970.SH)和东华科技(002140.SZ)3只股票,偏差分别为25.8%、23.34%和26.02%。
其在去年底10-12月的三份研报中,均认为金螳螂目标估值达100元,当然,这期间金螳螂的股价也确实呈上升趋势,从54.29元、63.55元到71.99元,但即使其最高的收盘价也只是74.2元,相差25.8元。
目前,王小勇在民生证券工作。
10、东方证券—郑恺
根据理财周报的统计数据,东方证券分析师郑恺,共公开了6份关于岳阳林纸(600963.SH)的研报,从2010年11月15日到今年4月19日,6份研报均给出18.3元的报价,并一直维持买入。
其中,前三份与此后6个月内的最高收盘价13.46元相差26.45%,不过招商证券也曾给出18元的估价,再而就是群益和华泰证券的10.2元。
目前,虽然岳阳林纸从未向估价18.3元靠拢,但郑恺在今年4月19日的研报中仍称,业绩符合预期,即使其一季度增收不增利,但看好二季度表现。
扫码或添加微信号:坛友素质互助
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-2145530-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版