列宁：没有一个马克思主义者是理解马克思的-经管之家官网！

“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个世纪以来，没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”——列宁
列宁说一半留一半的这句话语在告诉那些自诩马克思主义者的人们，读《资本论》，必须先读黑格尔逻辑学，而且还必须先引起头痛。“阅读黑格尔的《逻辑学》是引起头疼的最好办法”这就是列宁的感受。
《资本论》第一章与黑格尔逻辑学有着什么样的关系？这是马克思主义者们至今也搞不清楚的。他们显然都跳过了第二版跋来读《资本论》第一章，更是跳过了黑格尔逻辑学来读第二版跋。他们读《资本论》第一章不觉头痛，那么读整部《资本论》也不觉头痛。看来他们每一个人的学识水平都超过了列宁，而且在理解能力上也远远超过了列宁，但这是绝无可能的事！
什么叫理解？解构和构建都毫不费力，这就叫理解。拆撒一部机器能够毫不费力，但也必须重新组装起来毫不费力。多出一个部件不知往哪装，这不算理解。但多出一个螺丝不知往哪装，这已经很不错了，也算理解。如果连最基本的部件“是什么”都不明确，这就不是机器。如果不是机器，那就谈不上解构和构建，更谈不上对其理解。
格林斯潘语言就不是用来理解的，因为那根本无法解构也无法构建。格林斯潘已经有言在先：“如果你觉得听懂了我说的话，那你一定是误解了我的意思。”
马克思在第二版跋里也同样有言在先：“因此，我要公开承认我是这位大思想家的学生，并且在关于价值理论的一章中，有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。”
要知道什么叫“黑格尔特有的表达方式”，这需要一点预备知识：在黑格尔那里，概念是自由的。直截了当地说就是，没有定义这回事。
还回到前面的解构与构建。如果那么些部件连“是什么”都不明确，这显然不是机器，哪怕再仿真也不是机器。既然不是机器，那就谈不上解构与构建，也谈不上理解。