宏观经济学已经过时,我们需要重新思考,在在此向各位求助-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

宏观经济学

>>

宏观经济学已经过时,我们需要重新思考,在在此向各位求助

宏观经济学已经过时,我们需要重新思考,在在此向各位求助

发布:云华之舞 | 分类:宏观经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

宏观经济学越来越让人无法信服重新看了一下宏观经济学,发现里面成体系的理论均是基于无数的假设而存在的。而这些假设真的存在吗?比如其一切模型推演的根基:“总产出等于总消费”这就很难与现实吻合。两部门恒等式 ...
扫码加入金融交流群


宏观经济学越来越让人无法信服

重新看了一下宏观经济学,发现里面成体系的理论均是基于无数的假设而存在的。而这些假设真的存在吗?比如其一切模型推演的根基:“总产出等于总消费”这就很难与现实吻合。两部门恒等式所推出的存款会全部用于投资也是不太现实的。抛开这些假设是否可信暂且不论,就其适用范围来说,他是在西方的市场经济下提出的。而中国经济市场化的程度似乎还没有那么彻底,利率、汇率、部分重要产品的价格也是不受市场控制的。所以即使理论完全合理,是否适用于我国的国情也有待考量。而且从实际情况上看。如果这套理论真的很管用那为何还会有经济危机?为何无法解释中国经济发展的情况?


既然现成的理论无法使用,我们不得不重新思考

接受一个错误的理念比什么都不知道要可怕的多。既然如此,我们不妨就先把经济学放在一旁,从现实入手来看一看经济究竟是如何发展的。这里说的把经济学课本放到一边并不是说要完全将其抛弃,其中提到的一些概念,比如“消费”、“投资”的乘数效应、ZF购宏观调控政策等这些现实生活中的抓手我们也要来仔细的思考。看看哪些可以适用,在什么情况下适用。尽量争取能够站在前人的肩膀上更好的去看问题。


这个过程中相信会得到很多收益

首先研究一件复杂的事本身就是一种学习与锻炼,通过这个过程会学到很多的知识,会了解到很多的思考与解决问题的方法与思路。甚至是颠覆自身的世界观。而在我看来,成长的过程本身就是一个不断接受新知,然后通过思考或是顿悟,不断的颠覆原有的观念的过程。因此,通过这个过程可以加速我的成长。

其次,如果真的研究明白了,看清楚了就能够看出未来会朝着怎样的一个方向发展,而看清趋势是最为重要的。不论是择业,是投资,还是做任何事情,只有看清了形式才能保证选择的正确性。并且这对社会的发展也是或多或少会起到一定的作用的。


在重新思考的方法上需要借助理念系统与现实系统的结合

要理清“现实”这个大系统,需要从各个不同的角度切入来看。一方面可以建立理念系统,就像我们学宏观经济学时接触到的,从两部门、到三部门、到四部门。由简单到复杂去逐渐完善,另一方面还要紧抓现实系统,从历史的角度将我国经济的发展过程与各阶段相对应的社会状态、ZF政策等相关因素结合起来,看看各种因素对我国经济所产生的影响,从中寻找现实的抓手。同时还要对比中外各国经济发展的过程。来找到更多的抓手。

并且,当前的经济是一个大黑箱,需要不断的寻找线头,修正思路

当然,这些只是真正进行研究前的一些模糊的思路。我国的经济发展说是摆在面前的一个黑箱完全不过分。需要不断的摸索,去寻找线头,我国的统计年鉴、我国各个时期发生的大事件都是需要逐一分析与排查的。在摸索的过程中思路也会随之不断的改变。但是一切以现实为纲的还是要作为贯穿始终的思路。


但是本人只是一介莽夫还需要向各位求助

我只是北二外一个连学位证都没拿到的人。专业所限,学历所限,本人对经济学的了解比较少,可能免不了要走很多的弯路,或者做一些前人已经做过的研究。所以,还希望有着相关知识的同学、朋友们能够给予帮助。而且这些东西涉及面很广,经济并不是独立的领域,与社会、政治、心理等因素均是紧密联系的。当前我们宏观经济学的课本在谈及国民收入决定理论、失业、通货膨胀的时候均没有紧密的联系在一起。而事实上要摸清整个系统则是必然要理清这些问题间的相互关系的。我也不确定我是否有这个能力。所以,还要请各位专业人士予以指导。各位前辈如果有什么推荐的书籍或是网站、QQ群也请慷慨相荐。或者哪位前辈对此感兴趣也欢迎指导。毕竟这是一个大工程,我自己不可能完成。在这里,我只是一个倡导者,真正的贡献者可能还要靠各位专业人士。本人之后会在本贴持续更新,但是由于本人现有工作比较繁忙,更新速度可能会较慢,但是相信相比读研来说,在实战中有各位前辈的指导会比读研让我收获更多。

另外还需说明的一点是,受本人的出身所限,学术的严谨性,近乎为零。唯一有的是3年来咨询工作带给我的处理问题的思路以及对现实层面的高度关注。其实感觉学术与咨询最大的区别在于学术是研究“应当如何”寻找一个最优解。而咨询则是要充分考虑到所有的障碍找到一个可能的路径。所以可能思路上会有一定的差异。但是殊途同归。都是对知识的渴望。所以,如果有什么与学术精神相违背的还请大家见谅。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-1586536-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。