宏观经济学的各类模型及其演变-经管之家官网！

最近论坛上不少朋友在做DSGE和CGE模型，偶然间看到这个帖子，论述经济学中各类模型的概况，便转发过来。其实Diebold（1999）“The Past, Present, and Futures of Macroeconomic Forecasting”，对于宏观经济学中各模型的演变说的更清楚，有兴趣可以查阅这篇文章。目前，DSGE模型是宏观经济学的主流，但国内学者研究的不多，这类模型估计和分析难度都挺大的，希望论坛中能有更多的人讨论。
以下帖子转自链接：
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/zh_cn/Model_(macroeconomics)
内容
1 宏观经济学模型的类型
1.1 简单的理论模型
1.2 经验主义的预测模型
1.2.1 经验主义的预测模型卢卡斯批评
1.3 动态随机一般均衡模型
1.3.1 DSGE对CGE模型
1.4 基于代理的计算宏观经济学模型
1.4.1 DSGE和一点模型力量和弱点
2 参考
3 参见
4 外部链接
宏观经济学模型的类型
简单的理论模型
简单的课本描述macroeconomy介入很小数量的等式或图经常称`模型’。 例子包括 IS-LM模型 并且 Mundell-Fleming模型 凯因斯大经济学，和 Solow模型 新古典主义的成长理论。 这些模型分享几个特点。 他们根据介入几可变物的几个等式，可能经常解释与简单的图。[1] 许多这些模型是静态的，但一些是动态的，描述经济在许多时期。 出现于这些模型的可变物经常代表宏观经济学聚集体(例如国民生产总值或总就业)而不是各自的挑选可变物，并且，当关系这些可变物的等式意欲描述经济决定时，他们没有直接地通过聚集各自的选择模型通常获得。 他们是足够简单使用作为理论点的例证在宏观经济学想法的介绍解释; 因此，但在预测，测试或者政策评估的定量应用通常是不可能的，无需坚固增添模型的结构。
经验主义的预测模型
在40年代和50年代，作为ZF开始积累 国民收入和产品会计 数据，经济学家在数据下决心修建定量模型描述被观察的动力学。 这些模型估计区别宏观经济学可变物之间的联系使用(主要线性) 时间序列分析. 象更加简单的理论模型，这些经验模型描述了联系在聚集数量之间，但许多演讲了一个更加美好的详细程度(例如，学习联系在产品、就业、投资和其他可变物之间在许多不同的产业)。 因此，这些模型成长为包括随着时间的过去描述上百的演变数百或数以万计等式或数以万计价格和数量，做 计算机 根本为他们的解答。 当选择时，其中包括的可变物在每个等式是部分由经济理论引导的(例如，包括通过收入作为消耗量定列式，如由理论建议 能适应的期望)，易变的包括是主要坚定的在纯粹经验主义的地面。
荷兰语 经济学家 1月Tinbergen 开发了第一个全面全国模型，他为首先建立 荷兰 并且以后适用于 美国 并且 英国 以后 第二次世界大战. 第一个全球性宏观经济学模型， Wharton经济计量学的预测同事' 链接 创始了项目 劳伦斯Klein. 模型被援引 1980 当Klein，象Tinbergen在他之前，赢取了 诺贝尔奖. 这个类型大规模经验模型，包括Wharton模型，仍然是在使用中今天，特别是为预测打算。[2][3]
经验主义的预测模型卢卡斯批评
主要文章： 卢卡斯批评
经济计量学的研究在20世纪的第一个部分显示通货膨胀和失业之间的负相关叫 菲利普曲线.[4] 经验主义的宏观经济学预测塑造，根据同样数据大致，有相似的涵义： 他们建议失业可能通过永久增加通货膨胀永久地降下。 然而， 1968年， 米尔顿弗里德曼[5] 并且 Edmund Phelps[6] 争辩说，这种明显的交易幻觉。 他们声称历史联系在通货膨胀和失业之间归结于事实那过去通货膨胀的情节是主要意想不到的。 他们与也是更高的通货膨胀争辩说，如果金钱当局永久地提高了通货膨胀率，工作者和企业最终会来了解此，到时经济将回到它早先，高水平失业，但现在。 停滞膨胀 70年代看上去证实他们的预言。
1976年， 罗伯特・卢卡斯， Jr。出版一张显要的纸[7] 争论菲利普曲线的失败在70年代是一个一般问题的一个例子与经验主义的预测塑造。 他指出这样模型从各种各样的宏观经济学数量之间的被观察的关系随着时间的过去获得，并且这些联系根据什么不同宏观经济政策政权到位。 就菲利普曲线的状况，这意味着联系在经济和失业之间观察的通货膨胀，通货膨胀通常从前是低的与在经济观察的联系将不同，通货膨胀高。[8] 此外，这意味你不可能使用根据数据的一个经验主义的预测模型预言一个新的政策政权的作用从早先期间，当那个政策政权不到位。 卢卡斯争辩说，经济学家会保持无法预言新的政策的作用，除非他们建立了模型 基于经济根本性 (象 特选, 技术和 预算限制)应该是未受影响的由政策变化。
动态随机一般均衡模型
主要文章： 动态随机一般平衡
部分作为对的一个反应 卢卡斯批评80年代的经济学家和90年代开始修建 microfounded[9] 根据合理的选择的宏观经济学模型，来叫 动态随机一般平衡(DSGE) 模型。 这些模型通过指定套开始 代理 激活在经济，例如家庭，企业和ZF在一个或更多国家，并且 特选, 技术和 预算限制 每一个。 每个代理假设做 优选的选择考虑到价格和在将来其他代理战略，在当前和。 总结代理的不同的类型的决定，发现在每个市场上视同供应以需求的价格是可能的。 因而这些模型实现类型 平衡 自已一贯性： 而价格一定是一致的与代理’供给和需求，代理选择优选地给价格。
DSGE模型经常假设，一个特定类型的所有代理是相同的(即。 有`代表 家庭’和`代表 企业’)和可能执行平均(正确地展望未来叫的完善的演算 合理预期). 然而，这些只简化假定，并且为DSGE方法学不是根本的; 许多DSGE研究为更加伟大的现实主义瞄准通过考虑异种代理[10] 或各种各样的类型 能适应的期望[11]. 比较经验主义的预测模型， DSGE模型典型地有较少可变物和等式，主要，因为DSGE模型是更加坚硬解决，甚而在帮助下 计算机[12]. 介入仅几可变物的简单的理论DSGE模型估计试图测试什么机制为解释是最重要的 经济周期; 这经验主义的工作提升了二个主要竞争的框架称 真正的经济周期模型[13][14][15] 并且 新的凯因斯DSGE模型.[16][17] 更加精心制作的DSGE模型用于预言变化的作用在经济政策上的和评估他们的冲击 社会保障. 然而，经济预测根据更加传统的经验模型主要仍然，在随着时间的过去预言经济干扰的冲击广泛仍然应该达到更加巨大的准确性。
DSGE对CGE模型
主要文章： 可计算的一般平衡
把DSGE塑造日期填早的紧密地相关的方法学是 可计算的一般平衡(CGE) 塑造。 象DSGE模型， CGE模型经常是 microfounded 在假定关于特选、技术和预算限制。 然而， CGE塑造焦点主要在历时长久的关系，做他们最适合到学习永久政策的历时长久的冲击象税收系统或经济的开放性与国际贸易。[18][19] DSGE模型随着时间的过去改为强调经济的动力学(经常以季度频率)，做于学习经济周期和金钱和财政政策的周期作用适合的他们。
基于代理的计算宏观经济学模型
主要文章： 基于代理的计算经济
开发了的另一塑造的方法学，在DSGE模型是那的同时 基于代理的计算经济(一点).[20] 象DSGE方法学，一点寻求为个体微观经济的决定划分聚集宏观经济学关系 代理. 一点模型通过定义组成经济的套也开始代理，并且指定整体上各自的代理可能有互相或与市场互作用的种类。 而不是定义 特选 那些代理，一点模型经常跳跃直接地到指定他们 战略. 或有时，特选与一个最初的战略和一个学习的规则一起指定，藉以战略根据它的过去成功被调整。 给出这些战略，很大数量各自的代理(谁的互作用可以是非常异种的)在计算机然后聚集体可以被模仿，出现从那些各自的行动的宏观经济学关系可以被学习。
DSGE和一点模型力量和弱点
DSGE和一点模型有不同的好处和缺点由于他们不同的部下的结构。 DSGE模型也许夸大单独合理性和远见，并且保守地说非均匀性的重要性，从 合理预期, 代表性代理 案件保持最简单和DSGE模型的最共同的类型因而解决。 并且，不同于一点塑造，它是典型地非常难学习各自的代理之间的地方互作用在DSGE模型，改为集中主要于方式代理交互式通过聚集价格。 另一方面，一点模型在单独政策制定也许夸大错误，因为在一点模型假设的战略也许是非常离优选的选择很远的地方，除非模型工非常小心。 相关问题是开始的一点模型 战略 而不是 特选 可以保持脆弱对 卢卡斯批评: 一个被改变的政策政权应该一般提升被改变的策略。
参考
^ Blanchard， Olivier (2000)， 大经济学第2编辑。，破裂。 3.3， p。 47. 学徒霍尔， 国际标准书号013013306X.
^ 劳伦斯R。 Klein，编辑。 (1991), 美国计量经济模型比较表现 . 牛津大学出版社， 国际标准书号0195057724.
^ eckstein，奥多(1983)， 美国经济的DRI模型. McGraw小山， DOI-10.2307/1058399， 国际标准书号0070189722.
^ A.W. phillips (1958)， 失业和金钱薪水的变动之间的率的关系在英国1861-1957, Economica 25 (100)，页。 283-99.
^ 米尔顿弗里德曼， ‘货币政策的角色’。 美国经济回顾 58，页。 1-17.
^ Edmund S。 phelps (1968)， ‘金钱薪水动力学和劳动力市场平衡’。 政治经济学学报 76 (4)，页。 678-711.
^ 罗伯特E。 卢卡斯， Jr。 (1976). 经济计量学的政策评估： 一个批评。 卡内基罗切斯特会议系列在公众政策1 ： 19–46.
^ Blanchard， Olivier (2000)，操作。 cit.， Ch。 28， p。 542.
^ Edmund S。 Phelps，编辑。， (1970)， 就业和通货膨胀理论的微观经济的基础。 纽约、Norton和Co。 国际标准书号0-393-09326-3.
^ 每Krusell 并且安东尼A。 史密斯， Jr。 (1998)， ‘收入和财富非均匀性在macroeconomy’。 政治经济学学报 106 (5)，页。 243-77.
^ 乔治W。 Evans和Seppo Honkapohja (2001)， 学会和期望在大经济学. 普林斯顿大学出版社， 国际标准书号0-691-04921-1.
^ DeJong， D。 N. 与C。 戴维(2007)， 结构Macroeconometrics. 普林斯顿大学出版社， 国际标准书号0691126488.
^ 芬兰人E。 Kydland 并且 爱德华C。 普里斯科特 (1982)， ‘时刻建立和聚集波动’。 Econometrica 50日1345-70。
^ 托马斯F。 cooley (1995)， 经济周期研究边境 . 普林斯顿大学Press。
^ 安德鲁亚伯和本・ Bernanke (1995)， 大经济学第2编辑。， Ch。 11.1，页。 355-362. 阿狄森-维斯利， 国际标准书号0201543923.
^ Julio Rotemberg和 迈克尔Woodford (1997)， ‘一个基于优化的经济计量学的框架为货币政策的评估’。 NBER大经济学年鉴12，页。 297-346.
^ Woodford，迈克尔(2003)， 兴趣和价格： 货币政策的理论的基础. 普林斯顿大学出版社， 国际标准书号0691010498.
^ Shoven、约翰B.和约翰・ Whalley (1972)， ‘资本收益的有差别的征税的作用的一般平衡演算在美国’。 公开经济学报 1，页。 281-321.
^ Kehoe、帕特里克J.和猫尾草J。 kehoe (1994)， ‘底漆在静态应用的一般均衡模型’。 联邦储蓄银行米尼亚波尼斯季度回顾18 (1)。
^ Leigh Tesfatsion (2003)， ‘基于代理的计算经济‘衣阿华州立大学经济工作证明书#1。