关于本站
人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!
经管之家新媒体交易平台
提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】
统计
- 统计学 | 医学统计学与SPSS ...
- 统计学 | 人工智能本质是统 ...
- 统计学 | 统计学读硕士就去 ...
- 统计学 | 统计学要学哪些课 ...
- 统计学 | 如何学习统计学
- 统计学 | 金融统计学 第2版 ...
- 统计学 | 湖南商学院北津学 ...
- 统计学 | 湖南师范大学树达 ...
TOP热门关键词
扫码加入经济学习群 |
如此计量经济学博士 |
2005年7月16日 科学工程专业软件联盟 |
作者:浦江方舟
我是在上海复旦大学经济学院攻读应用经济学专业博士学位的研究生,研究
方向是数量经济学。报考这一专业,就是想着为中国制作最棒的宏观经济计量模
型,为宏观决策做一点贡献。当然,任何伟大的成就都要站在巨人的肩膀上,于
是我查阅了大量的中外文献资料。令我惊讶的是,改革开放以来,关于中国宏观
经济计量研究的原创作品竞如此之少。我动用了一切先进的检索手段,一共查到
有专著和博士论文67本。统览一遍后发现,观点雷同、互相抄袭的书籍比比皆是,
有二十几本之多,其中有5本问题尤为突出,这里仅举一例。
这本博士论文的题目是《宏观经济计量模型预测比较研究》,作者是中国社
会科学院研究生院1996届博士毕业生欧阳进,现在是国家发展改革委政策研究室
主任。也许正是因为他拿到博士学位,才得到了国家宏观调控部门领导的信任,
让他在那里为我们国家的宏观决策做模型。可是他的论文大量存在剽窃、抄袭现
象,现举例如下:
一、该文第五章第四节中,作者提出了三个模型构造形式,均系剽窃他人研
究成果。其中,作者对“中国宏观经济模型Project Link”(即文中模型Ⅳ)生
产函数方程的描述(见论文第125-126页)抄自《中国实用宏观经济模型1993》
第四章对社会生产总值模块的描述(见该书75页第六段农业产值方程至76页电力
工业生产函数)。此书由中国计量经济学大家王慧炯、李泊溪、李善同编撰,中
国财政经济出版社1993年出版。欧阳进论文中解释了模型Ⅳ中轻、重工业生产函
数形式构造的5条原因,均为《中国实用宏观经济模型1993》一书的原文。
二、在论文第三章第三节“中国宏观经济计量模型预测比较的指导思想、研
究对象与研究方法”中,作者在阐述比较结论可靠性的决定因素时,抄袭了楚巴
欣和布洛德斯基的《形式逻辑》一书(上海人民出版社,1981年,宋文坚等译)。
我们可以选两段看看:
(1)《形式逻辑》原文(第167页第二段):结论的可靠程度依赖于尽可能
更详细地了解类比的对象。对于每个对象的知识越完全,对象的数量所起的作用
便越小。
欧阳进论文(第65页第二段):比较结论的可靠程度依赖于详细了解被比较
对象的程度。研究者对于每个对象的知识越完全,单一对象的数量所起的作用便
越小。
虽然作者在行文上进行了微小的改动,但基本上是原封不动地抄袭。
(2)《形式逻辑》原文(第167页第二段):对象很可能在我们已知的很多
属性上是相似的,但是,……如果忽视研究对象的特殊性,如果不注意所比较的
对象已有的差异的属性,那么我们就还没有理由认为类比结论有更大的可靠性。
欧阳进论文(第65页第二段):被比较对象很可能在我们已知的许多属性上
是相似的,但是,……如果不注意所比较对象已存在的差异属性,忽视被研究现
象的特殊性,那么比较得出的结论的可靠性肯定是不大的。
比较一下可以看出,除了个别词语有增加,语序有变动,其它内容几乎完全
一样。
三、在论文第三章第二节,欧阳进在说明比较研究的第五条意义时(见论文
第61页),在一段话上打了引号,但却没有标明出处,不禁令人奇怪。后来我在
读到《比较管理学导论》(杨海涛,江西人民出版社,1988年)时发现,这本书
的83页同样引用了这段话,标明其出处是《列宁全集》第8卷第423页。但是我按
照杨海涛的注释在其指定的页码内未找到这段话,因而此言的出处便不得而知。
我们来假想一下欧阳博士当时的心理,他想用一段抄来的话印证自己的观点,如
果标明出处的话,可是没有在那一页找到;如果不标明出处,又怕有一天别人发
现他抄袭革命领袖的经典论述,罪责难逃,于是耍个了滑头,含糊其辞地打了个
引号。告诉读者,这是别人说的,别日后说我剽窃。可又说不出是谁说的,于是
也就蒙混过去了。这一条是不是剽窃还真不好判断,到底该如何定性,还要请各
位高人指点。但即便就这一点而论,也反映出作者治学不够严谨,治学态度不够
端正。
类似上面这类情况,在他的论文中俯拾皆是,为了不浪费大家的时间我就不
一一列举了。此外,在阅读该文过程中,我还有一个明显体会,文章排除剽窃、
抄袭和引用的内容,自己研究的成果微乎其微。我们知道博士论文的价值在于创
新,但从文章内容看,作者从事的更多的是一种编辑工作,而非创新工作。
中国若没有几百万青少年打乒乓球,就不会成为世界乒坛霸主。同理,没有
一批有实干精神的计量经济学家,也就没有中国计量经济学独步世界的那一天。
所以,我呼吁更多的学者在计量经济学领域进行扎扎实实的研究,多出一些扎扎
实实的成果。只有这样,我作为一名初出茅庐的青年学者,才能有机会站在巨人
们那高高耸立的肩膀上,看得更远,想得更深,为中国的计量经济学研究做出突
破性的贡献,让计量经济学这个有利的分析工具在为中华民族伟大复兴过程中发
挥更大的作用。
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
- 管理学 | 管理学理论在实际运用中为什么会 ...
- 管理学 | 财务管理学
- 管理学 | 管理学论文
- 管理学 | 中级管理管理学
- 管理学 | 罗宾斯管理学笔记 背诵版
- 管理学 | 终于找到管理学 13th
- 工商管理 | 工商管理专业考acca是不是很难
- 工商管理 | 求教,想要经济学考研,本科自考 ...
人气文章
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。