[讨论]经济学的发展方向?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

经济学

>>

[讨论]经济学的发展方向?

[讨论]经济学的发展方向?

发布:nodust | 分类:经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

经济学从斯密的时代一直到李嘉图,一直用简单的数字和逻辑性的文字思考来解释真实世界的经济现象和人们的经济行为,但是当马歇尔这位集大成者开始用数学的手段解剖经济学开始,经济与微积分开始形影不离。越发展到后 ...
扫码加入经济学习群


经济学从斯密的时代一直到李嘉图,一直用简单的数字和逻辑性的文字思考来解释真实世界的经济现象和人们的经济行为,但是当马歇尔这位集大成者开始用数学的手段解剖经济学开始,经济与微积分开始形影不离。

越发展到后面,经济学越倾向于数学,任何的经济行为都想用数学模型加以解释。之所以经济学被誉为社会科学皇冠上的明珠,大概是因为他有“科学”的一面。但是真正的行为可以用数学来描述吗?企业的战略,人的行为呢?

后来对偶理论和博弈论的发展证明企业的战略和行为是可以用数学模型解释的,但人的心理至今没有被数学突破,只不过迄今为止仍然有不少的经济学家和数学家对此做不懈的努力。

经济学的学习本来有两种:一种称之为模型教学,到了高级其实就是数学,对理论的解释和推导都通过数学公式进行,这种模式现在越来越盛行;还有一种是案例教学,只不过在科斯后越来越势弱,到了现在更是被很多经济学者看作是“档次”不高的学习理论。

如果按照这个发展趋势,经济学迟早有一天可以脱离社会科学的阵营,成为自然科学的一部分,但是,这样真的有意义吗?经济学是否在发展中迷失了本质?作为一门解释的科学,到底是给大众化的信息,还是少数人的娱乐?

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-249140-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版