关于主流经济学中“实证”与“规范”的迷思-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 经济>>

经济学

>>

关于主流经济学中“实证”与“规范”的迷思

关于主流经济学中“实证”与“规范”的迷思

发布:weissyang | 分类:经济学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

随便翻开一本主流经济学的教科书。里面都会有关于“实证”与“规范”的定义。流行的说法是前者表示“是怎样,重在表述现象”。后者则表示“应该怎样,重在价值取向”。并且不厌其烦的解释经济学重在“实证”,至于“ ...
扫码加入经济学习群



随便翻开一本主流经济学的教科书。里面都会有关于“实证”与“规范”的定义。流行的说法是前者表示“是怎样,重在表述现象”。后者则表示“应该怎样,重在价值取向”。并且不厌其烦的解释经济学重在“实证”,至于“规范”涉及意识形态子姑存疑待之……
乍一看颇体谅作者的良苦用心。毕竟是舶来品,为避免文化差异引起的冲突先把话讲清多实在啊。可再仔细一想不对了,这“实证”与“规范”的范畴就真那么泾渭分明?有纯粹的“实证”与“规范”么?众所周知,经济学是一门关于选择的学科。选择基于认知,有选择就一定有舍弃,这个过程中就一定伴随着相应的价值观。有判断也就是规范的意思了。于是是不是可以理解为现代主流经济学人为搞出这么套“实证”与“规范”的分裂局面其实说白了就是大家都认同的就叫“实证”的,还有分歧的领域就划为“规范”吧!是这个理么?我咋觉得有些自欺欺人哩
「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-428532-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版