[原创]关于“浅论马克思主义政治经济学的错误”-经管之家官网！

我不是做马经的，我是做能源效率的，呵呵。在国内学过1年资本论。在国外由于我们学校是强调凯恩斯的，而且也有不少研究马克思的学者，所以上课时选读过英文《资本论》第一卷，后来又读了一点其他左派的东西～
首先谈谈什么人有资格批马克思？还是引用我国内老师的话，“有些人连马克思的原著都没有读过，有很么资格去批马克思？”。此老师在《经济研究》上发的论文不下10篇，观点虽右，确是真正仔细通读过资本论的人，我想绝对比版上诸君牛吧？
有人说我们也没有读过原著，怎么可以说没有读过原著就不可以批呢？呵呵，这个问题真是奇怪。因为我们不批马克思，所以只要了解马克思的基本原理就行了。而批判马克思的人，怎么可能连马克思的书都不读呢？
恩，下面就来谈谈那篇文章～
1、马克思的政治经济学什么时候有3大支柱说？我只听说过马克思主义有三大基本原理：科学社会主义、唯物辩证法和劳动价值论，还真没听说过政治经济学三大支柱，谢谢楼主总结～
2、什么是扩大再生产理论？扩大再生产的前提是什么？社会总产品按实物分成两大部类和按价值分成三大部分，结论就是I（v＋△v＋m／x）＝II（c＋△c）。他的本质是说两大部类之间要平衡发展。其实他已经蕴含了总需求要和总供给平衡的意思～学过凯恩斯的人都知道，总需求和总供给在大多数情况下都是不均衡的，在短期内，价格刚性，市场的不完全、菜单成本、价格分批变动等等，都必然要求ZF的干预。
3、剩余价值理论的前提是什么？哈哈，按照作者理论是“机器不创造价值”，简直贻笑大方。谁都知道剩余价值的前提是劳动力成为商品和等价交换啊。马克思从来没有否认过资本家的部分劳动是创造价值的劳动，马克思说：“……同货币资本家相对来说，产业资本家是劳动者，不过是作为资本家的劳动者，即作为对别人劳动的剥削者的劳动者。他为这种劳动所要求和所取得的工资，恰好等于他所占有的别人劳动的量……”资本家生产性活动是创造价值的劳动，当然他获得大多数收入还是通过剩余价值方式来实现的。
4、关于劳动价值论。价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动。什么是商品？商品就是用来交换的劳动产品。农妇卖的野菜是商品吗？当然是，它的采摘搬运凝结了人类劳动。农夫的集体化生产蔬菜和农妇去寻找野菜，简化到单棵蔬菜上，很有可能农夫种的蔬菜中的人类劳动比农妇的野菜的人类劳动低，价值低自然也就成为可能。
你说的青霉素其实就是价格围绕价值上下波动～1000块的价格是偏离了价值的，20-30才是青霉素的真正价值，价格总是偏离价值的，马克思说的很清楚。
5、姚明为什么收入高？就有点像垄断地租的性质一样～
6、你论述的货币是纸币？马克思的时代，主要是金本位～
7、关于机器什么是否创造价值，不是马克思的独创，马克思是总结了ricardo等人理论来的，建议你找本经济史去看看～
8、很多人分析问题是，喜欢拿中国说事。中国现在是社会主义吗？这个问题值得研究。
恩，以上是个人的一点小看法，因为很久不碰马克思的东西了，所以有很多错误，大家可以一起探讨。
还有我很不喜欢作者的一些语气，什么sb啊，智商低啊，缺脑子啊，呵呵，好像作者非常聪明？敢问作者在国内的《经济研究》发过文章吗？凡事还是谦虚点吧～
恩，谢谢大家～